Gugatan Terhadap Apple Terkait Aplikasi Sparrow Wallet
Apple kini menghadapi gugatan federal dari tiga pengguna yang mengklaim bahwa aplikasi Sparrow Wallet yang didistribusikan melalui App Store telah menyebabkan kerugian Bitcoin sekitar $1,835 juta. James Ramirez, Christopher Ellis, dan Jalen Delgado mengajukan gugatan sepanjang 54 halaman pada 24 Juli di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California. Tuduhan tersebut belum diuji di pengadilan, dan Apple belum memberikan tanggapan publik terkait kasus ini. Docket publik mengidentifikasi tindakan tersebut sebagai Ramirez et al. v. Apple Inc., kasus 5:26-cv-07713. Saat ini, dokumen yang tersedia mencakup gugatan, lembar penutup sipil, dan pengajuan panggilan yang belum dilaksanakan. Belum ada hakim yang memutuskan tanggung jawab Apple atas pencurian yang diduga terjadi.
Inti Gugatan dan Kerugian Pengguna
Perlindungan yang lemah di App Store menjadi inti dari gugatan penipuan aplikasi cryptocurrency senilai $1,8 juta ini. Dalam gugatan tersebut, Delgado mengklaim mengunduh aplikasi palsu sekitar 1 Mei 2025 dan kehilangan sekitar $120,000. Ramirez diduga mengunduh aplikasi lain pada 25 Juli dan kehilangan 7,4 BTC, yang nilainya mendekati $875,000. Ellis juga mengklaim kehilangan sekitar $840,000 setelah menggunakan aplikasi tersebut sekitar 3 Agustus. Setiap pengguna melaporkan bahwa perangkat lunak meminta frasa benih dompet sebelum mereka mentransfer Bitcoin ke alamat yang dikendalikan oleh penyerang.
Respons Apple dan Kebijakan Keamanan
Situs web resmi Sparrow menggambarkan produk tersebut sebagai dompet Bitcoin desktop. Halaman unduhannya saat ini mencantumkan versi untuk macOS, Windows, dan Linux, tetapi tidak ada untuk iOS. Memasukkan frasa pemulihan ke dalam perangkat lunak berbahaya memberikan penyerang kredensial yang diperlukan untuk mengendalikan dompet terkait. Apple memberi tahu MacRumors bahwa mereka bertindak cepat untuk menghapus aplikasi yang menyamar sebagai Sparrow Wallet dan menghentikan akun pengembang yang terhubung dengan aplikasi tersebut. Perusahaan juga mengarahkan pengguna ke alat pelaporan dan menyatakan bahwa mereka mengambil tindakan terhadap aplikasi yang melanggar aturan App Store.
Aturan tinjauan yang diterbitkan oleh Apple melarang aplikasi yang menyamar sebagai layanan lain atau menggunakan merek pengembang lain tanpa izin. Perusahaan menegaskan bahwa setiap aplikasi ditinjau dan menggambarkan App Store sebagai pasar yang aman dan terpercaya. Apple juga melaporkan telah memblokir lebih dari $2,2 miliar dalam transaksi yang berpotensi penipuan dan menolak lebih dari dua juta pengajuan bermasalah selama tahun 2025. Para penggugat berargumen bahwa pemasaran keamanan Apple membuat mereka percaya bahwa aplikasi yang ditawarkan melalui App Store telah diperiksa dengan benar.
Klaim Hukum dan Permintaan Penggugat
Gugatan mereka mencakup klaim berdasarkan Undang-Undang Perbaikan Hukum Konsumen California, undang-undang perdagangan tidak adil Louisiana, dan undang-undang perlindungan konsumen Massachusetts. Mereka juga mengklaim penipuan, penyajian yang lalai, penyembunyian, dan kegagalan untuk memperingatkan. Klaim-klaim tersebut masih merupakan tuduhan. Para penggugat meminta persidangan juri, penggantian aset digital yang hilang, ganti rugi dan kerugian tambahan di mana diizinkan, restitusi, dan pemulihan injunctive. Apple dapat membantah baik akun faktual maupun apakah pernyataan App Store-nya menciptakan tanggung jawab hukum atas kerugian yang disebabkan oleh penipu pihak ketiga.
Kasus Terkait dan Langkah Selanjutnya
Perselisihan ini mengikuti kasus lain di mana perangkat lunak dompet palsu mencapai pasar aplikasi utama. Secara khusus, aplikasi Ledger Live yang menipu di App Store Apple diduga mencuri setidaknya $9,5 juta dari lebih dari 50 pengguna pada bulan April. Penyelidik on-chain ZachXBT melacak dana dari kampanye terpisah itu melalui berbagai alamat setoran bursa. Insiden tersebut tidak membuktikan klaim dalam kasus Sparrow, tetapi menunjukkan metode yang berulang. Namun, aplikasi palsu seperti Phantom, Rabby, dan UniSat juga muncul dalam pencarian atau daftar di toko aplikasi. Taktik umum adalah meniru dompet yang diakui dan meminta frasa pemulihan yang tidak akan diperlukan oleh penyedia asli selama penggunaan rutin.
Langkah formal berikutnya adalah penyampaian gugatan dan tanggapan dari Apple, yang bisa berupa jawaban atau mosi yang meminta pemecatan. Docket publik tidak menunjukkan tanggal sidang atau putusan mengenai pokok perkara saat diperiksa. Setiap penghargaan, perubahan produk, atau temuan bahwa Apple bertanggung jawab akan memerlukan keputusan pengadilan atau penyelesaian.
