Pernyataan Samson Mow tentang Gerakan BIP-110
Pengusaha Bitcoin, Samson Mow, berpendapat bahwa pertumbuhan gerakan BIP-110 sebagian besar merupakan reaksi terhadap keputusan dan perilaku dalam ekosistem Bitcoin Core. Komentar Mow muncul setelah serangkaian pertukaran di platform X yang melibatkan analis Michael Sullivan, pengembang Bitcoin Core Antoine Poinsot, dan salah satu pendiri Blockstream, Adam Back.
Tanggapan Mow terhadap Poinsot
Tanggapan Mow terhadap Poinsot cukup tegas. “Jika Anda tidak mengambil tanggung jawab atas peran Anda dalam melahirkan gerakan BIP-110, hal ini hanya akan terulang kembali,” ujarnya.
Mow mengklaim bahwa serangan dari kubu lawan telah memicu reaksi balik yang kemudian diterimanya. “‘Sisi’ Anda sama buruknya dalam serangan, terutama mengingat kedekatan Anda dan pengembang Core lainnya dengan individu-individu yang marah dan penuh kebencian seperti Brian dari Bitcoin Magazine,” tambahnya. Mow kemudian berargumen bahwa reaksi tersebut seharusnya dapat diprediksi. “Apakah Anda benar-benar tidak mengharapkan kemarahan dan kebencian itu kembali sepuluh kali lipat?” tanyanya.
Kontroversi dan Kritik
Beberapa kontroversi memperburuk masalah, termasuk apa yang dia sebut sebagai “ketidakpatutan Zhao/Newberry” dan “daftar panjang kesalahan canggung yang tampak bersalah lainnya,” ujarnya. Mow juga menolak karakterisasi kritiknya sebelumnya sebagai pencemaran nama baik. “Yang saya lakukan hanyalah mengisyaratkan masalah struktural dalam Core, masalah yang kemudian dibahas secara terbuka oleh Jon Atack,” jelasnya.
Argumen Mow tentang OP_RETURN
Mow mengklaim bahwa seluruh kekacauan ini bisa dihindari jika pihak-pihak terkait membiarkan OP_RETURN sendirian selama satu atau dua tahun hingga keadaan mereda. Argumennya bergantung pada perbedaan antara pengaturan kebijakan default dan aturan konsensus. “Semua orang tahu itu hanya default, yang merupakan inti dari masalah: mengubahnya atau tidak mengubahnya tidak membuat perbedaan praktis,” katanya.
Pendukung pembatasan data sembarangan berargumen bahwa ruang blok Bitcoin yang terbatas seharusnya terutama melayani transaksi moneter. Hal ini telah menyebabkan terciptanya fork Bitcoin baru, yang baru-baru ini gagal karena adopsi yang sangat rendah.
