Ketidakpastian di Kalangan Demokrat Mengenai Legislasi Stablecoin
Demokrat di Senat AS menghadapi kritik setelah mereka mendukung legislasi stablecoin yang kini akan dibahas di lantai Senat. Pada 19 Mei, 16 senator Demokrat melanggar garis partai untuk meloloskan mosi menginvokasi cloture. Beberapa dari mereka sebelumnya menahan dukungan terhadap bill tersebut pada awal Mei, dengan alasan kekhawatiran akan korupsi yang terkait dengan transaksi cryptocurrency Presiden Donald Trump.
Perpecahan dalam Partai Demokrat
Penentang bill tersebut memuji penolakan hukum untuk mendukungnya, tetapi terkejut ketika para senator ini membalikkan posisi. Legislasi yang sedikit dimodifikasi itu tidak mencakup ketentuan mengenai World Liberty Financial, usaha kripto keluarga Trump. Aktivis menyatakan bahwa Demokrat yang mendukung bill ini harus diusir dalam pemilihan awal pada 2026, mencerminkan perpecahan yang semakin dalam di Partai Demokrat terkait cryptocurrency.
Pendapat Legislator
Pendekatan anggota legislatif Demokrat terhadap kripto menunjukkan perbedaan dalam partai. Senator Demokrat moderat, Mark Warner, mengumumkan dukungannya terhadap bill tersebut, menyatakan, “Ini tidak sempurna, tetapi lebih baik daripada status quo.” Ia menempatkan kekhawatiran korupsi di sisi, menambahkan, “Banyak senator, termasuk saya, memiliki keprihatinan yang sangat nyata mengenai penggunaan teknologi kripto oleh keluarga Trump untuk menghindari pengawasan […] Namun, kita tidak bisa membiarkan korupsi ini membutakan kita terhadap kenyataan yang lebih besar: teknologi blockchain akan tetap ada.”
Warner berpendapat bahwa lebih baik bagi AS untuk melanjutkan legislasi stablecoin, meskipun tidak sempurna, ketimbang tertinggal dari yurisdiksi lain. Senator Kirsten Gillibrand, salah satu sponsor bill tersebut, juga menyingkirkan kekhawatiran korupsi Trump dengan mengungkapkan bahwa masalah tersebut harus ditangani secara terpisah. Dia berkomentar, “Banyak hal yang terkait dengan Presiden Trump sudah ilegal,” dan menekankan bahwa tujuan penting adalah menciptakan struktur regulasi yang jelas di AS untuk mengembangkan industri ini.
Kritik dari Kalangan Progresif
Namun, ada ketidaksetujuan dari Democrat progresif. Senator Elizabeth Warren, yang merupakan tokoh utama di Komite Perbankan Senat dan kritikus terhadap industri kripto, terlibat dalam argumen sengit dengan Gillibrand di lantai Senat. Warren berpendapat, “Sebuah bill yang mempercepat pasar stablecoin, sambil memfasilitasi korupsi Presiden dan merusak keamanan nasional, stabilitas keuangan, dan perlindungan konsumen, lebih buruk daripada tidak ada bill sama sekali.”
Demokrat yang menentang bill tersebut juga aktif. Senator Michael Bennet dari Colorado, yang menolak GENIUS Act, segera memperkenalkan legislation lainnya yang dengan nama lucu, “the STABLE GENIUS Act,” yang akan melarang presiden, wakil presiden, dan anggota kongres untuk “mengeluarkan atau mendukung aset digital” serta mewajibkan mereka menempatkan semua aset mereka dalam kepercayaan buta selama masa jabatan.
Tantangan di Depan
Walaupun bill tersebut memiliki sedikit kemungkinan untuk disetujui, banyak undang-undang serupa yang berusaha membatasi aktivitas keuangan anggota kongres sebelumnya sudah gagal, tetapi hal ini menunjukkan perpecahan di kalangan Demokrat mengenai strategi perlawanan mereka. Aktivis Demokrat mengkritik rekan-rekan mereka yang mendukung GENIUS Act, merasa bahwa kompromi dengan Partai Republik sangat merugikan.
Pada bulan Maret, aktivis sangat marah ketika Senator Chuck Schumer, seorang Demokrat dari New York dan pemimpin minoritas di Senat, memilih untuk bersama Partai Republik pada resolusi pendanaan pemerintah. Seorang pengamat progresif bahkan menuduhnya melemahkan posisi Demokrat. Ketidaksepakatan ini berlanjut pada bulan April seputar cara Demokrat seharusnya menanggapi deportasi massal Trump. Kini, isu kripto telah menjadi pembeda antara aktivis yang menggerakkan pemilih penting selama pemilihan dan anggota kongres yang lebih sentris.
Panggilan untuk Tindakan
Ezra Levin, pendiri dan Direktur Eksekutif organisasi aktivis progresif Indivisible, serta ahli strategi komunikasi Murshed Zaheed, mendesak masyarakat untuk menghubungi senator mereka untuk menolak bill tersebut. Zaheed menekankan bahwa “Setiap Demokrat yang memberikan suara mendukung bill ini tidak layak dianggap serius jika mereka berbicara tentang korupsi Trump.”
Sementara itu, Chris Kluwe, mantan pemain sepak bola yang kini aktif dalam politik Demokrat, menyatakan harapannya bahwa bill tersebut tidak akan disebut sama sekali dalam aturan pembicaraan yang telah ditetapkan. Dalam konteks yang lebih luas, aktivis progresif semakin aktif dalam mengalihkan perhatian pada isu pemilihan awal Partai Demokrat. Pada 12 Mei, Konvensi Nasional Demokrat (DNC) mengambil keputusan untuk membatalkan hasil pemungutan suara internal yang menominasikan David Hogg sebagai wakil ketua, yang berpotensi berdampak signifikan pada dukungan kandidat progresif.
Kesimpulan
Dengan legislasi stablecoin kini siap maju di Dewan dan Senat, tampaknya terjadi ketidakcocokan di antara Demokrat untuk melawan bill tersebut secara efektif. Konflik dan kepentingan internal di Kongres membingungkan para pembuat undang-undang, sementara banyak aktivis menginginkan wajah-wajah baru di Congress yang bisa merepresentasikan aspirasi mereka di masa depan. Dalam konflik internal Partai Demokrat antara sayap progresif anti-kripto dan pragmatis pro-kripto, sejauh ini, pihak pragmatis telah mengambil langkah maju.
