Kritik Terhadap Circle Setelah Pencurian USDC
Penerbit stablecoin Circle kini menghadapi kritik tajam dari komunitas keamanan crypto setelah lebih dari $3 juta USDC yang dicuri tetap tidak dibekukan selama berjam-jam setelah insiden yang dilaporkan terkait dengan pengguna SwapNet. Sebuah posting yang beredar di platform X menyatakan bahwa dana tersebut telah berada di alamat pencurian asli di Base selama lebih dari delapan jam tanpa adanya intervensi, mempertanyakan apakah Circle akan bertindak secara proaktif atau justru menunggu perintah pengadilan AS sebelum membekukan aset tersebut.
“Apakah ini akan menyelamatkan tabungan pensiun pria ini?” tanya posting tersebut, “atau apakah mereka justru akan meminta perintah pengadilan AS untuk ‘membuktikan’ sesuatu yang sepenuhnya dapat diverifikasi secara publik di rantai?”
Lebih dari $3.000.000 USDC yang dicuri kini telah berada di alamat pencurian awal ini selama lebih dari 8 jam – apakah ini akan menyelamatkan tabungan pensiun pria ini atau apakah mereka justru akan meminta perintah pengadilan AS untuk ‘membuktikan’ sesuatu yang sepenuhnya dapat diverifikasi secara publik di rantai?
Kritik dari Penyelidik Blockchain
Penyelidik blockchain ZachXBT juga memperkuat kritik tersebut, menyebut Circle sebagai “aktor buruk” dan mempertanyakan pendekatan perusahaan terhadap perlindungan pengguna. “Mengapa siapa pun harus terus membangun di $USDC ketika Anda tidak pernah menjaga pengguna Anda sebagai penerbit stablecoin terpusat?” tulisnya. Sejarah telah menunjukkan bahwa Circle adalah aktor buruk. Kontrak SwapNet dieksploitasi untuk $13 juta USDC di Base sekitar 10 jam yang lalu. 3 juta USDC masih berada di alamat yang dapat dibekukan di 0x6cAad74121bF602e71386505A4687f310e0D833e.
Perdebatan Tanggung Jawab Penerbit Stablecoin
Insiden ini telah menghidupkan kembali perdebatan yang telah lama berlangsung mengenai tanggung jawab penerbit stablecoin terpusat, terutama selama peretasan dan eksploitasi. Berbeda dengan aset terdesentralisasi, stablecoin terpusat seperti USDC dan USDT dapat dibekukan oleh penerbitnya, fitur yang sering dipuji sebagai perlindungan terhadap pencurian. Menurut Protos, peretas biasanya berusaha untuk dengan cepat menukar aset yang dapat dibekukan dengan alternatif seperti DAI atau ETH, yang kemudian dapat dicuci melalui mixer seperti Tornado Cash.
Dalam kasus ini, para kritikus mengatakan bahwa penundaan meningkatkan risiko bahwa dana yang dicuri masih dapat dipindahkan atau dicuci, meskipun tetap terlihat di rantai.
Profil Circle dan Tanggapan Terhadap Kritik
Circle, yang menerbitkan USDC, adalah salah satu operator stablecoin terbesar di dunia. Perusahaan ini didirikan pada tahun 2013 dan berkantor pusat di Boston. USDC sepenuhnya didukung oleh uang tunai dan Treasury AS berjangka pendek, menurut Circle, dan perusahaan memposisikan stablecoin sebagai alternatif yang diatur dan transparan terhadap token yang dipatok dolar lainnya.
Circle juga telah mencari hubungan yang lebih dekat dengan regulator dan lembaga keuangan tradisional saat mendorong adopsi USDC di berbagai blockchain. Namun, perusahaan ini telah mendapat kritik dalam insiden sebelumnya karena apa yang dianggap beberapa analis sebagai penegakan yang lambat atau tidak konsisten. Komunitas keamanan crypto sebelumnya mengungkapkan kekhawatiran setelah eksploitasi GMX senilai $42 juta tahun lalu, serta pencucian dana yang dicuri oleh peretas yang terkait dengan Korea Utara dari Bybit dan platform lainnya.
Sebagai perbandingan, penerbit stablecoin saingan Tether telah membekukan sekitar $1,6 miliar USDT di lebih dari 2.500 alamat, menurut data dari dasbor Dune Analytics yang dikelola oleh AMLBot. Circle, sebaliknya, telah membekukan sekitar $110 juta USDC di kurang dari 500 alamat, data menunjukkan.
