Debat tentang Batas 21 Juta Bitcoin Muncul Setelah Proposal 4% dari CEO StarkWare

1 jam yang lalu
2 menit baca
1 tampilan

Perdebatan Mengenai Pasokan Tetap Bitcoin

CEO StarkWare, Eli Ben-Sasson, telah menghidupkan kembali perdebatan mengenai pasokan tetap Bitcoin setelah mengusulkan penerbitan tahunan sebesar 4%. Dalam sebuah posting di X pada hari Selasa, Ben-Sasson menyatakan bahwa batas pasokan Bitcoin yang ditetapkan pada 21 juta “tidak masuk akal” karena banyak pengguna kehilangan kunci pribadi mereka seiring waktu. Ia berargumen bahwa kunci yang hilang mengurangi jumlah Bitcoin yang dapat digunakan, dan dalam jangka panjang, lebih banyak koin akan menjadi tidak terjangkau.

Usulan Penerbitan Baru

Ben-Sasson mengusulkan untuk mengganti batas tetap dengan aturan penerbitan yang ketat hingga 4% per tahun, yang ia katakan sejalan dengan pertumbuhan populasi global, sambil tetap menjaga kelangkaan Bitcoin di bawah aturan moneter yang ada.

“Membatasi pasokan Bitcoin pada 21 juta tidak masuk akal. Seiring waktu, kunci akan hilang. Faktanya, seiring waktu menuju tak terhingga, semua kunci akan hilang. Saya sangat mendukung kebijakan moneter yang jelas dengan batas atas absolut pada jumlah Bitcoin di masa depan. Katakanlah, tetapkan maksimum… Bitcoin tidak memiliki sistem reset kata sandi. Ketika seorang pemegang kehilangan kunci pribadi, koin tetap di rantai tetapi tidak dapat dibelanjakan. Itulah sebabnya Bitcoin yang hilang dapat mengurangi pasokan yang tersedia untuk pembeli dan penjual,” ujarnya.

Estimasi Bitcoin yang Hilang

Ledger memperkirakan bahwa antara 2,3 juta hingga 3,7 juta BTC hilang secara permanen, sementara beberapa laporan menyebutkan angka tersebut mendekati 4 juta BTC. Ben-Sasson menggunakan tren ini untuk berargumen bahwa batas tetap dapat membuat Bitcoin kurang berguna dalam jangka waktu yang sangat lama.

Pandangannya bertentangan dengan keyakinan inti Bitcoin, di mana banyak pendukung melihat koin yang hilang sebagai bagian dari kelangkaan aset, bukan masalah yang perlu diperbaiki. Pandangan tradisional tentang Bitcoin adalah bahwa koin yang hilang bertindak seperti “donasi” kepada pemegang lain, karena pasokan yang tersisa menjadi lebih sulit untuk dibeli.

Tanggapan dari Komunitas Bitcoin

Proposal tersebut mendapat tanggapan cepat dari pengguna Bitcoin di X. Para kritikus berpendapat bahwa batas 21 juta Bitcoin adalah salah satu fitur utama dari aset ini, dan mengubahnya akan membuat BTC terlihat lebih mirip dengan aset kripto lainnya. Beberapa pengguna juga menyoroti divisibilitas Bitcoin, yang dapat dibagi menjadi 2,1 kuadriliun satoshi, memberikan pengguna unit yang cukup kecil untuk pembayaran meskipun seluruh BTC menjadi lebih sulit diakses.

Ben-Sasson membalas dengan mengatakan bahwa satoshi tersebut juga akan cenderung menuju nol seiring waktu jika kunci pribadi terus hilang. Ia menegaskan bahwa Bitcoin masih bisa tetap langka jika tingkat inflasi tetap stabil dan dapat diprediksi.

Komentar dari Tokoh Lain

Debat ini juga mengacu pada komentar dari CEO Strategy, Michael Saylor, yang berbicara tentang membakar kunci pribadi Bitcoin sebagai “kontribusi pro rata” kepada pemegang lain, meskipun laporan menyebutkan bahwa ia tidak secara langsung berjanji untuk melakukannya sendiri. Pendiri Zcash, Bryce “Zooko” Wilcox, menyarankan pendekatan lain dengan menunjuk pada Mekanisme Keberlanjutan Jaringan yang diusulkan oleh Zcash, yang akan memungkinkan pengguna membakar ZEC dan secara bertahap menerbitkan kembali koin tersebut sebagai imbalan di masa depan tanpa meningkatkan batas 21 juta.

Alternatif untuk Mengatasi Masalah Pasokan

Anda mungkin tertarik dengan Mekanisme Keberlanjutan Jaringan dari Shielded Labs, yang mencoba menyelesaikan masalah ini sambil memperkuat keberlanjutan model batas 21 juta. Model ini berusaha membantu insentif penambang sambil menjaga aturan pasokan tetap. Ini berbeda dari proposal Ben-Sasson karena tidak menciptakan batas maksimum yang lebih tinggi seumur hidup.

Setiap perubahan pada batas Bitcoin akan menghadapi hambatan yang tinggi. Pengembang dapat mengusulkan perubahan kode, tetapi operator node, penambang, bursa, dompet, dan pengguna perlu mencapai kesepakatan luas sebelum jaringan menerimanya. Seperti yang dilaporkan sebelumnya oleh crypto.news, StarkWare telah bekerja pada cara untuk membawa alat penskalaan ke Bitcoin tanpa memecah Starknet atau meluncurkan token Bitcoin baru. Debat baru ini berpindah dari penskalaan ke kebijakan moneter, di mana pengguna Bitcoin menunjukkan sedikit minat untuk mengubah aturan pasokan saat ini.