Pengantar
Malikie Innovations, sebuah perusahaan yang di tahun 2023 berhasil mengakuisisi puluhan ribu paten dari BlackBerry, menggugat dua perusahaan penambangan Bitcoin besar, Marathon Digital dan Core Scientific. Mereka mengklaim bahwa kedua perusahaan tersebut menggunakan Elliptic Curve Cryptography (ECC) dalam blockchain Bitcoin yang mencakup teknologi yang mereka klaim sebagai milik mereka. Kasus ini muncul setelah Malikie Innovations mengakuisisi 32.000 paten “non-core” dari BlackBerry, yang dikenal sebagai perusahaan komunikasi ternama sekaligus mantan produsen ponsel.
“Kasus ini berpusat pada inovasi fundamental dalam kriptografi kurva eliptik […] yang diakui dan diadaptasi oleh para perancang Bitcoin bertahun-tahun kemudian.”
Isi Gugatan
Gugatan ini menyatakan bahwa Marathon Digital dan Core Scientific menggunakan metode kriptografi berbasis ECC yang terkait dengan paten yang dimiliki Malikie untuk mendukung operasi penambangan Bitcoin mereka.
Potensi Risiko bagi Pengguna Bitcoin
Apakah pengguna Bitcoin berada dalam risiko? Aaron Brogan, pendiri dan pengacara di Brogan Law, menjelaskan kepada Cointelegraph bahwa gugatan semacam ini tidak mungkin berdampak pada sebagian besar pengguna Bitcoin individu, meskipun paten tersebut dianggap sah. “Menggugat individu lebih rumit karena mereka sering kali ‘bebas dari penghakiman,’ istilah yang digunakan pengacara untuk menyebut status kebangkrutan,” ungkapnya.
Target Gugatan
Di sisi lain, penambang tersebut adalah target yang lebih menarik untuk digugat. Brogan menyatakan, “Entitas-entitas ini biasanya menarik gugatan karena mereka memiliki modal, dan penggugat berusaha mendapatkan keuntungan dari situasi tersebut. Jika penggugat menang, mereka bisa memulihkan hingga enam tahun royalti yang hilang. Jumlah yang terlibat tentu sulit dihitung. Kasus semacam itu sering kali juga menimbulkan sengketa lanjutan, tetapi dapat dipastikan akan melibatkan jumlah yang besar, dan bisa mengarah pada kebangkrutan bagi para tergugat.”
Preseden bagi Kasus Selanjutnya
Brogan juga mencatat bahwa kemenangan dalam kasus ini akan menciptakan preseden yang menguntungkan bagi Malikie untuk mengejar penambang Bitcoin lain di Amerika Serikat. Hal ini berpotensi memiliki konsekuensi serius bagi Bitcoin, dengan risiko merusak keamanan jaringan Bitcoin. “Jika mereka memilih untuk melanjutkan strategi tersebut, itu dapat merugikan integritas jaringan Bitcoin,” ujarnya. Namun, Brogan juga berpendapat bahwa Malikie cenderung lebih memilih untuk menarik biaya penggunaan paten sampai masa berlakunya berakhir, daripada menghancurkan seluruh industri.
Komentar dari Ahli
Niko Demchuk, kepala hukum di AMLBot, sebuah perusahaan yang bergerak di bidang kepatuhan dan forensik cryptocurrency, menambahkan bahwa klaim Malikie mungkin tidak begitu kokoh. “Jika paten yang diklaim telah kadaluwarsa atau jika teknik yang digunakan telah ada sebelum penerapan ECC oleh Bitcoin, itu bisa menjadi masalah besar. Bahkan jika ada paten yang masih aktif, cakupan klaimnya mungkin terbatas hanya pada detail penerapan tertentu, bukan pada algoritma dasar ECC yang digunakan dalam Bitcoin,” jelas Demchuk. Meski demikian, hasil akhir tetap tergantung pada rincian paten dan bagaimana pengadilan menginterpretasikan ruang lingkupnya.
Sejarah Gugatan Terkait Bitcoin
Ini bukan kali pertama gugatan terkait kekayaan intelektual mengincar Bitcoin. Bitcoin.org baru-baru ini berhasil mengunggah kembali salinan buku putih Bitcoin setelah dihapus sebagai akibat dari upaya pengadilan Craig Wright yang gagal untuk membuktikan bahwa ia adalah Satoshi Nakamoto, penggagas protokol tersebut. Wright dikenal karena upayanya yang gigih untuk mengklaim hak atas teknologi yang menjadi dasar Bitcoin dengan lebih dari 114 paten terkait blockchain yang dia ajukan dalam periode dua tahun sebelum 2019.
