Pendiri Cardano Pertanyakan Rencana Pertahanan Pasca-Kuantum Bitcoin

Perdebatan Keamanan Bitcoin dan Ancaman Komputer Kuantum

Menanggapi klaim dari CEO Blockstream, Adam Back, yang menyatakan bahwa penelitian mengenai keamanan pasca-kuantum (PQ) untuk Bitcoin berkembang pesat, pendiri Cardano, Charles Hoskinson, mempertanyakan kemampuan jaringan Bitcoin untuk melindungi “koin warisan” yang rentan tanpa melakukan hard fork yang kontroversial.

Perdebatan ini muncul ketika Back menggunakan platform X untuk membantah narasi yang berkembang bahwa para pengembang Bitcoin mengabaikan ancaman eksistensial yang ditimbulkan oleh komputer kuantum.

Back menolak kritik tersebut sebagai ketakutan yang didorong oleh kepentingan finansial, yang bertujuan untuk meningkatkan nilai altcoin dan saham teknologi tertentu. “Sebagian besar orang yang berinvestasi di startup dan saham PQ adalah mereka yang salah mengklaim bahwa Bitcoin ‘tidak melakukan apa-apa’,” kata Back.

Veteran kriptografi ini lebih lanjut berargumen bahwa para kritikus merasa marah ketika dihadapkan dengan kenyataan situasi. Ia menggambarkan Komputer Kuantum yang Relevan Secara Kriptografi (CRQC) saat ini sebagai penelitian teoritis yang sangat “blue sky” dan terjebak dalam “status eksperimen laboratorium,” yang kontras dengan apa yang ia sebut sebagai “kecepatan kerja Bitcoin PQ yang sebenarnya.”

Respon Hoskinson dan Tantangan Keamanan

Hoskinson cepat merespons pembelaan Back dengan fokus pada salah satu aspek paling kompleks dari transisi kuantum Bitcoin: nasib dompet warisan. Alamat Bitcoin awal (seperti Pay-to-PubKey atau alamat P2PKH yang digunakan kembali) memiliki kunci publik yang terpapar langsung di blockchain.

Jika komputer kuantum yang cukup kuat dibangun, secara teoritis dapat menggunakan algoritma Shor untuk mendapatkan kunci privat dari kunci publik yang terpapar ini, memungkinkan penyerang untuk mencuri sejumlah besar Bitcoin yang tidak aktif—termasuk koin yang ditambang oleh Satoshi Nakamoto.