Perlindungan Hukum untuk Pengembang Blockchain
Senator Ron Wyden telah mendesak para pemimpin Senat untuk mempertahankan perlindungan hukum bagi pengembang blockchain non-kustodian dalam CLARITY Act, di tengah berlanjutnya negosiasi mengenai undang-undang struktur pasar kripto. Dalam sebuah surat yang ditujukan kepada Pemimpin Mayoritas Senat John Thune dan Pemimpin Demokrat Senat Charles Schumer, Senator Demokrat Ron Wyden meminta agar Bagian 604, yang dikenal sebagai Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), tetap ada dalam versi mendatang dari CLARITY Act.
Pentingnya Ketentuan Hukum
Senator Wyden, yang merupakan satu-satunya sponsor Demokrat untuk undang-undang tersebut, menekankan pentingnya ketentuan ini agar penegak hukum dapat fokus pada pengirim uang yang tidak berlisensi, sambil memberikan kepastian hukum kepada pengembang perangkat lunak. Ia berargumen bahwa ketentuan ini sejalan dengan kebijakan yang ada di Departemen Kehakiman AS dan Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan, tanpa menciptakan pengecualian baru.
“Ketentuan ini juga mencakup pengecualian yang wajar, di mana setiap pengembang non-kustodian yang terbukti mentransfer atau menggunakan dana dari aktivitas ilegal tidak akan mendapatkan perlindungan,” tulis Wyden.
Ia menambahkan bahwa proposal ini akan memastikan pelaku buruk tetap bertanggung jawab, sambil mencegah pengembang perangkat lunak netral diperlakukan sebagai perantara keuangan.
Isu Tanggung Jawab Pengembang
Tanggung jawab pengembang tetap menjadi salah satu isu yang paling diperdebatkan dalam undang-undang struktur pasar Senat selama berbulan-bulan. Pada bulan Maret, Senator Cynthia Lummis menanggapi kekhawatiran yang diungkapkan oleh pengacara kripto Jake Chervinsky bahwa Judul 3 dari draf Senat masih dapat mengekspos beberapa pengembang non-kustodian pada aturan pengirim uang. Lummis menyatakan bahwa revisi bipartisan akan menjadikan undang-undang tersebut “perlindungan terkuat untuk DeFi dan pengembang yang pernah diberlakukan” dan mendesak para pembuat undang-undang untuk meloloskan CLARITY Act agar perlindungan tersebut dapat diterapkan.
Sebulan kemudian, Lummis mengungkapkan bahwa dia sedang bekerja pada perubahan tambahan untuk memperkuat perlindungan bagi pengembang yang tidak mengirim uang, sambil tetap memberikan penegak hukum kemampuan untuk mengejar pelaku kriminal. Dia juga menyebutkan bahwa diskusi termasuk penjelasan tentang bagaimana bantuan dalam aktivitas ilegal harus diinterpretasikan dan apakah periode perlindungan harus diterapkan pada protokol yang baru diluncurkan.
Pendekatan Penegakan Hukum
Departemen Kehakiman AS juga menunjukkan pendekatan penegakan yang serupa. Penjabat Jaksa Agung Todd Blanche sebelumnya menyatakan bahwa pengembang yang tidak terlibat dalam perilaku kriminal tidak akan menghadapi tuntutan, dengan penegakan difokuskan pada mereka yang secara langsung berpartisipasi dalam aktivitas ilegal.
Kelompok industri telah mendukung Bagian 604, berargumen bahwa ketentuan ini akan mengurangi ketidakpastian hukum bagi pengembang perangkat lunak sumber terbuka dan mendorong proyek blockchain untuk tidak pindah ke luar negeri. Namun, beberapa organisasi penegak hukum dan pemimpin Katolik memperingatkan bahwa langkah tersebut dapat melemahkan upaya untuk menyelidiki perdagangan manusia dan kejahatan keuangan lainnya.
Negosiasi dan Tantangan
Negosiator Senat juga masih berusaha menyelesaikan perbedaan pendapat mengenai aturan etika yang terkait dengan pejabat publik yang memiliki kepentingan aset digital. Negosiasi sebelumnya telah mengaitkan kemajuan pada undang-undang dengan kesepakatan bipartisan mengenai ketentuan konflik kepentingan, sementara diskusi terpisah terus berlanjut mengenai aturan hasil stablecoin yang telah membagi bank dan perusahaan kripto. Dengan Kongres diperkirakan akan meninggalkan Washington pada bulan Agustus dan pemilihan bulan November yang semakin dekat, para pembuat undang-undang menghadapi jendela yang semakin sempit untuk memajukan CLARITY Act melalui Senat.
