Tiga Investigasi dan Empat Tersangka
Tiga investigasi, empat tersangka, dan nol bukti. Antara Oktober 2024 dan April 2026, sebuah dokumenter HBO, investigasi oleh New York Times, dan film panjang fitur masing-masing menamai individu yang berbeda sebagai Satoshi Nakamoto, namun ketiga investigasi tersebut tidak membuahkan hasil yang memuaskan. Selama bertahun-tahun, berbagai klaim dari individu yang mengaku sebagai Satoshi Nakamoto dan tuduhan dari luar telah membuat cerita asal-usul Bitcoin tetap kabur. Dari kampanye hukum panjang Craig Wright hingga parade kandidat cypherpunk, pencarian ini telah menjadi tema berulang dalam media cryptocurrency, dan menariknya, tren ini kembali mendapatkan momentum.
Gelombang Baru Penyelidikan
Gelombang baru dimulai pada 8 Oktober 2024, ketika HBO merilis “Money Electric: The Bitcoin Mystery,” yang disutradarai oleh Cullen Hoback. Film ini berargumen bahwa Peter Todd, seorang pengembang Bitcoin Core asal Kanada, adalah Satoshi Nakamoto. Hoback membangun argumennya berdasarkan aktivitas cypherpunk awal Todd, pos forum, penggunaan bahasa Inggris Kanada, dan apa yang dianggapnya sebagai tumpang tindih teknis yang mencurigakan dengan tulisan terakhir Satoshi yang diketahui. Film tersebut mencatat bahwa Todd berkomunikasi dengan Hal Finney dan Adam Back ketika ia baru berusia 15 tahun.
Todd segera menolak klaim tersebut, menyebutnya “konyol” dan membandingkan penalaran itu dengan “pemikiran kebetulan ala QAnon.” Komunitas pengembang Bitcoin yang lebih luas mendukung Todd, menganggap argumen film tersebut sebagai kebetulan belaka. Kasus Hoback bergantung pada sebuah pos forum di mana Todd tampak menulis sebagai Satoshi dan kemudian menarik kembali pernyataannya, tetapi para kritikus mencatat bahwa bukti tersebut terlalu lemah untuk mendukung kesimpulan tersebut. Tidak ada bukti kriptografi yang ditawarkan. Sekitar 1,1 juta BTC yang lama diasosiasikan dengan aktivitas penambangan awal Satoshi tetap tidak bergerak.
Investigasi New York Times
Pada 8 April 2026, New York Times menerbitkan investigasi mendalam oleh John Carreyrou, jurnalis yang dikenal karena liputannya tentang Theranos. Artikel tersebut, berjudul “My Quest to Solve Bitcoin’s Great Mystery,” adalah hasil dari sekitar satu tahun penelitian. Carreyrou menerapkan analisis linguistik pada arsip daftar surat cypherpunk selama beberapa dekade, mempersempit kandidat menjadi satu nama: Adam Back, kriptografer asal Inggris dan CEO Blockstream.
Kasus stylometrik tersebut dijelaskan secara rinci, mengutip pola spesifik, termasuk peralihan Back antara “e-mail” dan “email,” penggunaan kata “juga” di akhir kalimat, dan ejaan “double-spending” tanpa tanda hubung. Dia juga menunjukkan paralel hampir kata demi kata antara pos Back dari tahun 1996, “Saya lebih baik dalam pengkodean daripada membangun argumen yang meyakinkan,” dan pos Satoshi dari tahun 2008, “Saya lebih baik dengan kode daripada dengan kata-kata.” Back adalah satu-satunya orang yang secara eksplisit disebutkan dalam makalah putih Bitcoin, sebagai penemu Hashcash, sistem proof-of-work yang menjadi dasar mekanisme penambangan Bitcoin.
Back membantah klaim tersebut, menyebut kesamaan itu tidak mencolok di antara cypherpunks dan mengatakan bahwa tumpang tindih tersebut adalah hasil dari budaya intelektual yang sama, bukan identitas yang sama. Tidak ada verifikasi kriptografi yang menyertai laporan Times. Pasar prediksi Polymarket, yang membuka kontrak pada 9 April 2026, menanyakan apakah Back akan dikonfirmasi sebagai Satoshi pada 31 Desember 2026, menempatkan peluangnya di 6%, dengan total volume $14,598.
Dokumenter “Finding Satoshi” dan Argumen Berbeda
Dua minggu setelah artikel Times, pada 22 April 2026, sebuah dokumenter terpisah mengajukan argumen yang sama sekali berbeda. “Finding Satoshi,” hasil dari investigasi selama empat tahun oleh penulis William D. Cohan dan penyelidik swasta Tyler Maroney dari Quest Research, berargumen bahwa Satoshi bukan satu orang, melainkan dua. Film tersebut mengusulkan bahwa Hal Finney, insinyur perangkat lunak yang menerima transaksi bitcoin pertama dari Satoshi pada 12 Januari 2009, menangani kode inti, sementara Len Sassaman, seorang ahli privasi cypherpunk dan kandidat PhD di Katholieke Universiteit Leuven, menulis makalah putih dan mengelola komunikasi eksternal.
Kedua pria tersebut sudah meninggal; Finney meninggal pada 2014 setelah bertahun-tahun berjuang melawan ALS, sementara Sassaman meninggal bunuh diri pada 3 Juli 2011, tahun yang sama ketika Satoshi melakukan komunikasi publik terakhir yang diketahui. Para penyelidik menunjuk pada analisis data oleh ilmuwan Alyssa Blackburn, yang karyanya tentang ritme penambangan awal Bitcoin dan pola aktivitas online cocok dengan kedua pria tersebut.
Janda Finney, Fran, ditampilkan dalam wawancara arsip yang tampak ragu ketika ditanya apakah suaminya membantu membangun Bitcoin, momen yang dianggap berarti oleh para pembuat film. Janda Sassaman, Meredith Patterson, memberi tahu para penyelidik bahwa dia percaya kolaborasi rahasia antara kedua pria tersebut mungkin terjadi. Dokumenter tersebut menarik tanggapan yang signifikan; CEO Coinbase Brian Armstrong menyebutnya sebagai pemeriksaan “paling mendalam” tentang pertanyaan Satoshi dan mengatakan dia curiga para pembuat film telah mencapai jawaban yang benar.
Kriptografer Jon Callas, salah satu pendiri PGP, memberi tahu para penyelidik bahwa tim Bitcoin awal tampaknya merupakan usaha kelompok dan mengatakan salah satu pria tersebut bisa saja termasuk di antara para pencipta. Namun, tidak ada bukti kriptografi yang dihasilkan. Tidak ada pesan yang ditandatangani dari kunci-kunci Satoshi yang diketahui yang mengonfirmasi identitas. Tidak ada pergerakan koin. Adam Back, untuk bagiannya, berargumen bahwa data zona waktu Sassaman tidak sejalan dengan pola cap waktu dalam pos-pos Satoshi. Kembali pada tahun 2023, insinyur perangkat lunak Amerika Jameson Lopp berargumen bahwa itu tidak bisa menjadi Finney juga karena dia berpartisipasi dalam kompetisi lari pada saat Satoshi aktif.
Kesimpulan Investigasi
Ketiga investigasi, jika digabungkan, saling bertentangan dalam aspek-aspek kunci. Masing-masing mengeliminasi kandidat yang didukung oleh yang lain. Kontrak yang lebih luas dari Polymarket, menanyakan apakah ada dompet yang diidentifikasi sebagai milik Satoshi di Arkham’s Intel Explorer akan menunjukkan aliran keluar atau pertukaran pada 1 Januari 2027, menempatkan peluangnya di 7%, dengan total volume perdagangan $3,1 juta. Pasar mencerminkan apa yang sebagian besar disimpulkan oleh komunitas Bitcoin: koin tidak bergerak, dan tidak ada pengungkapan yang akan datang.
Komunitas Bitcoin sebagian besar telah menetap pada pandangan bahwa mengidentifikasi Satoshi tidak mengubah apa itu Bitcoin atau bagaimana cara kerjanya. Jaringan terdesentralisasi berfungsi sama terlepas dari siapa yang meluncurkannya. Namun, investigasi terus berlanjut, dan subjek ini terus menarik perhatian jurnalis dan pembuat film serius. Sampai seseorang menandatangani pesan dengan kunci privat Satoshi yang diketahui atau memindahkan bahkan sejumlah kecil dari sekitar 1,1 juta BTC yang ditambang awal, setiap teori tetap menjadi teori. Tiga upaya terpisah selama 18 bulan menunjuk pada empat orang yang berbeda dan mencapai tiga kesimpulan yang berbeda. Pertanyaannya tidak semakin dekat untuk terjawab.
