인도의 암호화폐 규제 강화
인도가 암호화폐 플랫폼에 대해 은행 수준의 준수를 강제하고 있으며, 사이버 보안 감사와 더 엄격한 감독을 의무화하여 급성장하는 디지털 자산 분야에서 극적인 규제 업그레이드를 신호하고 있다는 보도가 나왔다.
사이버 보안 감사 의무화
인가는 모든 암호화폐 거래소, 수탁자 및 중개인에 대해 사이버 보안 감사를 의무화했으며, 재무정보부(FIU)는 가상 디지털 자산(VDA) 서비스 제공업체가 인도 컴퓨터 비상 대응팀(CERT-In)에 등록된 감사인을 고용해야 한다고 지시했다. 이러한 감사의 완료는 이제 FIU 등록을 위한 필수 요건이 되어, VDA 서비스 제공업체를 2002년 자금세탁 방지법에 정의된 은행과 동일한 준수 의무 아래 두게 되었다.
“사이버 보안 감사의 도입은 최근 몇몇 거래소에서 발생한 암호화폐 도난 사건에 의해 촉발된 것으로 보인다.” – Harshal Bhuta, P. R. Bhuta & Co.
암호화폐 범죄와 규제의 필요성
암호화폐 관련 범죄는 급증하여 현재 인도의 전체 사이버 범죄의 20-25%를 차지하고 있으며, 현지 플랫폼 Giottus의 데이터에 따르면 범죄자들은 일반적으로 다크넷 시장, 프라이버시 강화 코인, 믹서 및 약한 감독을 받는 거래소를 이용하여 불법 자금 흐름을 숨기고 있다.
동시에 FIU는 “적합성 및 신뢰를 위한 파트너 인증” 증명서로 “적합하고 적절한” 증명서를 대체하여 규제 준수에 대한 더 좁은 초점을 신호하고 있다. 일부 법률 전문가들은 이 조치를 사용자 보호 강화의 한 단계로 간주하지만, 금융 기관에 익숙한 감사인이 개인 키 보안과 같은 암호화폐 특정 취약점을 해결할 수 있을지에 대한 우려가 여전히 존재한다.
세금 및 규제 불확실성
높은 세금과 규제 불확실성을 포함한 더 넓은 산업 문제는 여전히 해결되지 않고 있다. 인도는 암호화폐 규제에 대해 신중한 접근 방식을 채택하고 있으며, 변동성이 큰 자산을 합법화하고 시스템적 위험을 초래할 수 있다는 우려로 인해 완전한 법적 통합을 피하고 있다.
암호 자산에서 발생하는 이익은 30%의 세금이 부과되며, 거래에 대해 1%의 원천징수세(TDS)가 적용된다. 2025년 소득세 법안은 VDAs를 공식적으로 정의하고 이를 처리하는 기관에 보고를 의무화하고 있다.
지속적인 규제 주저함
정부 문서에서는 지속적인 규제 주저함이 언급되었으며, 관계자들은 금지가 분산 거래를 막지 못할 것이라고 경고하고 감독이 여전히 어렵다고 강조하고 있다. 이 문서에서는 미국의 스테이블코인 법안이 글로벌 결제를 방해하고 인도의 결제 시스템을 약화시킬 수 있다는 우려도 강조하고 있다.
