리플 CEO의 비판
리플의 CEO 브래드 갈링하우스는 최근 뉴욕 타임스(NYT)가 미국 증권거래위원회(SEC)의 새로운 행정부를 겨냥한 기사를 비판했다. 그는 이 기사가 SEC가 암호화폐 사건을 중단하는 이유에 대한 잘못된 서사를 구성하고 있다고 주장했다.
SEC의 후퇴와 정치적 편향
NYT는 SEC의 후퇴를 정치적 편향으로 프레임하고 있지만, 갈링하우스는 이 후퇴가 사실상 전 의장 게리 겐슬러가 추진한 “불법적”이고 법적으로 타당하지 않은 집행 전략의 필요성 있는 수정이라고 강조했다.
법원의 비판과 갈링하우스의 주장
그는 NYT가 이전 행정부 동안 SEC의 행동을 비판한 연방 판사들에 대한 중요한 맥락을 생략했다고 지적했다. 이는 D.C. 순회 항소 법원의 판결을 언급하는 것으로, 판사들은 SEC의 비트코인 ETF 거부를 “임의적이고 변덕스럽다”고 언급했다. 또한, 부채 박스 사건에서 한 연방 판사는 SEC가 “실질적으로 거짓되고 오해의 소지가 있는 진술”을 했다고 제재했다.
“이것은 저널리즘이 아니다. 이는 잘못된 서사를 적극적으로 전파하는 것이다,”라고 갈링하우스는 말했다.
업계 인사들의 반응
코인베이스의 최고 법률 책임자 폴 그레왈과 갤럭시 디지털의 연구 책임자 알렉스 손과 같은 다른 업계 인사들도 NYT의 최근 기사에 대해 비판의 목소리를 높였다. 그레왈은 기사의 제목과 어조가 부패를 암시하지만 기자들이 이를 입증할 증거를 찾지 못했다고 공개적으로 인정했다고 주장했다. 만약 압력이나 영향력의 증거가 없다면, 그는 정치적 편향의 서사는 조작된 것이라고 주장했다.
손은 NYT가 겔-만 망각 효과에 의존하고 있다고 주장하며, 이는 독자들이 이전 행정부의 행동이 실제로는 이례적이었다는 것을 인식하지 못할 만큼 정보가 부족하다는 것을 의미한다고 설명했다. 이 분석가는 이전 전략이 법적으로나 정치적으로 지속 가능하지 않았다고 믿으며, NYT가 “암호화폐 치매”를 촉발하고 있다고 비난했다.
