AI 컴퓨팅으로의 전환과 암호화폐 수익 예측
최근 공공 채굴자들이 AI 컴퓨팅으로 대규모 전환을 하고 있는 가운데, Capriole의 Charles Edwards는 이 부문에서 “암호화폐 수익”의 비율이 2026년까지 90%에서 30%로 감소할 것이라고 예측했습니다. 이에 따라 업계에서는 네트워크 보안에 대한 두 가지 상반된 전문가 의견이 나타났습니다.
전문가 의견의 대립
Edwards는 비트코인 해시 파워의 유출로 인한 보안 붕괴를 경고하며, Blockstream CEO인 Adam Back은 이러한 위협에 대한 추측을 일축하고 이 과정을 자연스러운 시장 차익 거래로 바라볼 것을 제안합니다.
Edwards는 AI를 선택한 기업들의 시가총액이 평균 500% 증가한 반면, 순수 채굴자들은 부정적인 수익률을 보이고 있다고 지적합니다. 그는 BTC의 기본 보안이 양자 컴퓨팅의 발전이 최대 보호를 요구하는 바로 그 순간에 악화되고 있다고 믿습니다.
반면 Back은 해시레이트가 떨어지면 이익률이 증가한다고 주장하며, 이는 차익 거래의 일환으로 볼 수 있다고 설명합니다.
해시레이트와 시장 반응
Back은 해시레이트가 AI 작업 부하와 동일할 때 균형을 이루며, 더 높은 이익률은 긍정적인 반사성을 더해 채굴자들이 전력을 충당하기 위해 비트코인을 덜 판매하게 되고, 이로 인해 가격이 상승한다고 합니다.
Back은 일부 플레이어의 AI로의 이탈이 최적화 메커니즘이라고 반박합니다.
해시레이트에 대한 경쟁이 줄어들면 남아 있는 이들의 이익률이 증가하여 채굴된 BTC를 덜 판매하게 되고, 이는 공급 부족을 초래하여 가격을 상승시킨다고 주장합니다. Edwards는 많은 산업 거대 기업들이 ASIC 플릿 업그레이드를 중단하고 모든 투자를 AI 인프라로 전환했다고 언급하며, 이는 네트워크에 대한 관심 상실을 의미한다고 경고합니다.
AI 계약과 채굴의 미래
Back은 AI 계약에서 발생하는 이익이 채굴에 대한 보조금 역할을 한다고 보며, 재정적으로 안정된 기업들이 인공지능을 유동성 원천으로 활용하여 비트코인을 축적하고 강제 판매자에서 순매수자로 변모할 수 있다고 주장합니다.
Edwards는 채굴자 유출이 네트워크를 외부 위협에 노출시킬 것이라고 우려합니다. 반면 Back은 재정적으로 탄탄한 기업이 통제하는 해시레이트의 90%가 파산 직전의 플레이어가 통제하는 100%보다 전략적으로 더 가치 있다고 주장합니다.
Edwards에게 AI로의 이주는 비트코인의 계산 방패가 약화되고 있다는 경고 신호로 해석되지만, Back에게 이는 배신이 아니라 매우 수익성 높은 하이브리드 구조로의 진화로 여겨집니다.
