피터 쉬프와 제이미 다이먼의 암호화폐 규제 논쟁
피터 쉬프는 JPMorgan Chase의 CEO인 제이미 다이먼이 수익 상품을 제공하는 암호화폐 기업에 대해 은행 스타일의 규제를 요구한 것에 대해 반박했다. 이 논쟁은 스테이블코인 발행자가 대출을 위해 예금을 사용하는 연방 보험 은행처럼 규제되어야 하는지에 관한 것이다. 경제학자이자 금 지지자인 피터 쉬프는 다이먼의 주장에 대해 스테이블코인 발행자가 연방 보험 대출자와 다르다고 주장하며, 자신의 게시물을 통해 수익, 준비금 및 금융 경쟁에 대한 날카로운 반응을 보였다.
“제이미 다이먼은 이자-bearing 제품을 제공하는 암호화폐 회사가 은행에 부과되는 동일한 자본 및 준수 요구 사항을 충족해야 한다고 주장한다”고 금 지지자는 썼다. 이어서 그는 “그건 터무니없다. 은행은 FDIC 보험을 받고 있으며, 분수 준비금 시스템 하에서 위험한 대출을 한다. 스테이블코인 발행자는 그렇지 않다”고 덧붙였다.
은행이 분수 준비금 시스템 하에서 대출을 지원하기 위해 예금을 사용하는 것과 달리, 주요 스테이블코인 발행자는 일반적으로 현금과 국채로 뒷받침되는 1:1 준비금을 유지한다. 쉬프는 이러한 구조적 차이가 별도의 규제 접근 방식을 지지한다고 언급했다.
다이먼의 규제 형평성 주장
다이먼은 은행과 암호화폐 기업이 유사한 금융 서비스를 제공할 때 유사한 규칙 하에서 운영해야 한다고 주장했다. 그는 FDIC 보험 의무, 지역 재투자 요구 사항, 지점 접근성 기준 및 광범위한 규제 감독을 은행이 직면하는 요구 사항으로 지적하며, 많은 암호화폐 기업이 다른 체제 하에서 운영되고 있다고 말했다.
“그들은 FDIC 보험을 받지 않는다. 우리는 저소득 지역에 지점을 설립해야 하는 요구 사항이 있다… 우리는 우리를 감시하는 84명의 규제 기관이 있다. 우리는 단지 공정하고 평등해야 한다고 말하고 있다. 그들이 하고 싶은 것을 할 수 없다는 것이 아니다”라고 다이먼은 말했다.
JPMorgan의 사장은 그 공정성 주장을 암스트롱, 코인베이스 및 CLARITY 법안을 통해 규제 변화를 추구하는 암호화폐 기업과 직접 연결했다. 그는 은행과 유사한 서비스를 제공하는 기업은 은행과 유사한 감독을 받아야 한다고 주장했다.
“그냥 공정하게 하라. 그가 은행처럼 예금을 받는다면, 그는 은행 규칙을 따라야 한다”고 다이먼은 강조했다. “우리는 사회적 요구 사항, 소송, 법적 유동성 요구 사항, 자본 요구 사항, AML 요구 사항, 재무 보고 요구 사항, 투명성 요구 사항이 있다… 그가 은행이 되고 싶다면, 은행이 되어라. 그게 전부다.”
CLARITY 법안과 디지털 자산 시장
CLARITY 법안, 공식적으로 디지털 자산 시장 명확성 법안은 디지털 자산 시장을 위한 연방 프레임워크를 만들 것이다. 이 법안은 증권 거래 위원회(SEC)와 상품 선물 거래 위원회(CFTC)의 감독 역할을 명확히 하는 것을 목표로 한다. 상원에서의 행동은 은행, 코인베이스 및 스테이블코인 발행자에게 이 법안을 더욱 긴급하게 만들었다.
상원 은행 위원회는 5월 14일 15-9의 초당적 투표로 이 법안을 진전시켰다. 쉬프의 다이먼에 대한 반응은 그가 비트코인과 암호화폐 투기에 대한 저명한 비판자로 남아 있기 때문에 두드러진다. 그러나 그의 게시물은 다이먼의 비교를 거부하며, 보험이 있는 분수 준비금 대출과 스테이블코인 발행 간의 차이를 강조한다.
규제 당국은 이제 광범위한 시장 결과를 가진 실질적인 분류 문제에 직면해 있다. 그들의 결정은 스테이블코인 보상이 은행과 유사한 제품, 결제 부문 도구 또는 맞춤형 자본, 준비금 및 공시 기준에 의해 관리되는 별도의 범주로 취급될지를 결정하는 데 도움이 될 것이다. Stand With Crypto는 위원회 투표 후 CLARITY 법안의 전체 상원 승인을 촉구하고 있다.
