Coinbase의 양자 자문 위원회, 블록체인 개발자들에게 경고
Coinbase의 양자 자문 위원회는 블록체인 개발자들에게 양자 이후의 미래를 대비하기 위해 지금 준비를 시작할 것을 촉구했습니다. 이들은 Bitcoin, Ethereum 및 기타 네트워크의 업그레이드에 대한 기술적 작업이 취약하거나 버려진 코인에 대한 합의가 이루어질 때까지 기다려서는 안 된다고 주장했습니다.
“현재 어떤 양자 컴퓨터도 블록체인 암호화를 깨뜨릴 수 없다”고 위원회는 썼습니다. “하지만 일정은 불확실하며, 암호화폐 커뮤니티는 위협이 정확히 언제 도래할지에 대한 논의보다는 지금 준비를 시작해야 합니다.”
1월에 출범한 Coinbase의 양자 컴퓨팅 및 블록체인 독립 자문 위원회는 스탠포드 대학교, 텍사스 대학교 오스틴 캠퍼스, Ethereum 재단, Eigen Labs, 바르일란 대학교, UC 샌타바바라의 연구자들을 모아 블록체인 네트워크에 대한 양자 위험을 연구하고 있습니다. 이 보고서는 연구자들이 Bitcoin, Ethereum 및 기타 주요 블록체인을 보호하는 타원 곡선 디지털 서명을 해독할 수 있을 만큼 강력한 “암호학적으로 관련된 양자 컴퓨터”가 2030년까지 존재할 가능성이 높다고 경고하는 가운데 발표되었습니다.
자문 위원회에 따르면, 이 문제는 공개 키가 이미 노출된 레거시 주소에 있는 수백만 개의 Bitcoin에 영향을 미칠 수 있으며, 이는 미래의 양자 공격에 직접적으로 취약하게 만듭니다. “이들 중 많은 수는 사토시의 코인 또는 소유자가 이미 키를 잃어버린 자금으로 여겨집니다”고 그들은 썼습니다. “다른 주소 유형 간의 주소 재사용을 고려하면, 현재 약 700만 개의 Bitcoin이 양자 취약으로 간주됩니다.”
양자 안전 주소로의 이전 방안
이 보고서는 양자 안전 주소로 이전하지 않는 코인에 대한 세 가지 옵션을 제시합니다:
- 기한 이후에 영구적으로 동결(또는 소각)합니다.
- 아무것도 하지 않고 사용자가 결정하도록 하며, “코인을 소각하도록 강제하는 것은 재산권을 무시하고 Bitcoin의 핵심 원칙과 충돌하는 네트워크 수준의 간섭에 대한 선례를 설정합니다.”
- 취약한 코인이 블록당 얼마나 이동할 수 있는지를 제한하거나 레거시 서명 대신 특별한 암호학적 증명을 수용하는 등의 중간 단계를 사용하여 사용자가 “아직 자금을 공개적으로 이동하지 않고도 이전에 미리 약속할 수 있도록” 합니다.
“우리는 위의 제안들이 서로 호환된다는 점을 강조합니다. 각 제안은 고유한 장점이 있으므로 하나 이상 또는 모두 채택하지 않을 이유가 없습니다.”
이 논의는 주요 블록체인 네트워크가 양자 이후의 미래를 준비하기 시작하면서 이루어집니다. 1월에 Ethereum 재단은 Ethereum의 양자 이후 보안 전환을 조정하기 위한 팀을 구성했으며, 검증자 및 지갑 서명을 양자 저항 대안으로 교체하는 방안을 탐색했습니다. 이어 2월에는 Ethereum 공동 창립자인 비탈릭 부테린이 양자 업그레이드 로드맵을 작성했습니다.
4월에는 Coinbase 자문 위원회가 Ethereum 및 Solana를 포함한 지분 증명 네트워크가 미래의 양자 공격에 특히 취약할 수 있다고 경고했습니다. 이는 해당 블록체인을 보호하는 데 사용되는 검증자 서명이 양자 컴퓨터가 결국 깨뜨릴 수 있는 암호학에 의존하기 때문입니다. 화요일에는 Stellar Development Foundation이 사용자를 양자 안전 암호학으로 이전하기 위한 로드맵을 공개했습니다.
한편 Bitcoin 개발자들은 취약한 코인을 어떻게 이전해야 할지, 그리고 결코 이동하지 않는 코인에 대해서는 무엇을 해야 할지에 대해 계속 논의하고 있습니다. “암호학적 전환을 준비하기에 적절한 시기는 그것이 긴급해지기 전에입니다,”라고 Coinbase 자문 위원회 대변인이 이전에 Decrypt에 말했습니다. “우리의 견해는 고객 자산이 오늘 안전하다는 것이지만, 업계는 ‘임박하지 않음’을 ‘중요하지 않음’으로 혼동해서는 안 됩니다.”
