대만의 암호화폐 플랫폼 고객 정보 공유 의무화
대만은 모든 국내 암호화폐 플랫폼 간의 전송에 대해 고객 정보 공유를 의무화하는 방안을 제안했으며, 새로운 여행 규칙은 10월부터 시행될 예정이다. 대만 금융감독위원회(FSC)에 따르면, 화요일에 발표된 개정안 초안은 가상 자산 서비스 제공자(VASP)가 거래 가치에 관계없이 국내 암호화폐 플랫폼 간의 모든 전송에 대해 고객 정보를 교환하도록 요구할 것이다.
“30,000 뉴타이완 달러(약 930달러) 이상의 전송은 처리되기 전에 추가 신원 확인 요구 사항을 충족해야 한다.”
이 제안은 수신 VASP가 송신 플랫폼에서 제공한 수혜자 세부 정보가 자신의 기록에 보유된 정보와 일치하는지 확인하도록 요구할 것이다. FSC는 개정안이 최종 규칙이 채택되기 전에 30일간의 공공 상담에 들어갈 것이라고 말했다.
전송 처리 및 고객 정보 요구 사항
제안된 프레임워크에 따르면, NT$30,000 임계값을 초과하는 전송을 처리하는 플랫폼은 더 자세한 고객 정보를 전송해야 한다. 개인 송금자의 경우, FSC는 플랫폼이 기존 전송 정보와 함께 고객의 생년월일과 거주 주소를 제공해야 한다고 말했다. 법인 송금자는 대신 공식 식별 번호와 등록된 사업 주소를 공개해야 한다.
수신 플랫폼은 더 이상 전송된 정보만 수용하는 것으로 제한되지 않으며, 거래를 완료하기 전에 송신 VASP로부터 받은 수혜자 정보를 자신의 고객 기록과 비교하도록 요구받는다. 규제 당국은 또한 다음 단계의 시행 계획을 설명했다. 10월의 변경 사항은 대만 암호화폐 플랫폼 간의 전송에 적용되지만, FSC는 2027년 말까지 국내 및 해외 VASP 간의 거래에도 동일한 프레임워크를 확장할 계획이라고 밝혔다.
가상 자산 서비스 법과 규제 변화
이번 제안은 대만의 최근 암호화폐 규제 프레임워크 개편에 따른 것이다. 2026년 7월, 대만은 가상 자산 서비스 법(Virtual Asset Service Act)을 통과시켜, 이전의 자금세탁 방지 등록 모델을 거래소, 거래 플랫폼, 수탁자, 전송 제공자 및 기타 암호화폐 사업을 포함하는 라이센스 시스템으로 대체했다. 이 법안은 사이버 보안, 고객 자산 분리, 내부 통제, 재무 보고 및 시장 행위에 대한 운영 기준도 도입했다.
법에 따라 암호화폐 기업은 운영하기 전에 FSC의 승인을 받아야 하며, 대만의 이전 AML 체계에 등록된 기업은 전체 라이센스를 확보하기 위한 전환 기간이 주어졌다. 이 법안은 또한 스테이블코인 발행자에 대한 전용 규칙을 도입했다. 대만에서 토큰을 발행하기 전에 기업은 FSC와 대만 중앙은행의 승인을 받아야 하며, 신탁으로 보관된 완전한 준비금을 유지하고 감사 및 공개 요구 사항을 준수해야 한다.
국제 규제 동향과 대만의 향후 계획
라이센스 발급과 함께, 가상 자산 서비스 법은 무허가 암호화폐 활동, 불법 스테이블코인 발행, 사기 및 시장 조작에 대한 형사 처벌을 설정하여 주로 AML 중심의 준수 프레임워크를 대체했다. 대만은 2021년에 자금세탁 방지 규정에 여행 규칙 조항을 포함했지만, 요구 사항은 시행되지 않았다. FSC는 관할권 간의 규제 접근 방식의 차이, 호환되지 않는 정보 공유 기준 및 국경 간 시스템 연결의 기술적 문제로 인해 당국이 당시 프레임워크를 실행하는 것을 방해했다고 밝혔다.
규제 당국은 이제 국내 요구 사항을 먼저 도입한 후, 향후 1년 내에 국제 전송으로 확장할 계획이다. 별도로, 금융행동특별위원회(FATF)는 7월에 여행 규칙의 시행이 전 세계적으로 계속 확대되고 있다고 보고했다. 국제 표준 설정 기관에 따르면, 조사된 관할권의 83%가 현재 여행 규칙 법안을 제정했으며, 이는 2025년의 73%에서 증가한 수치이다.
“많은 관할권이 법적 프레임워크를 채택한 후에도 여전히 집행 및 운영상의 문제에 직면해 있어 시행이 고르지 않다.”
대만의 암호화폐 정책은 지난 1년 동안 라이센스 및 자금세탁 방지 요구 사항을 넘어 확장되었다. 2025년 12월, 법무부는 범죄 수사 중 압수된 210.45 BTC 및 기타 암호화폐(스테이블코인, 이더, BNB, 트론 및 라이브피어 포함)를 보유하고 있다고 공개했다. 이 자산은 정부의 관리 하에 있으며, 당국은 공개 경매와 같은 옵션을 평가하고 있지만 처분에 대한 최종 결정은 내려지지 않았다. 이 공개는 대만 입법부 내에서 논란을 촉발했으며, 의원인 고주천은 정책 입안자들에게 비트코인이 국가의 전략적 비축 자산의 일부로 활용될 수 있는지 연구할 것을 촉구했다.
비슷한 시기에 대만 중앙은행은 스테이블코인 발행자 감독에 대한 공식적인 역할을 요구하며, 준비금 관리 및 결제 시스템 위험이 FSC와 함께 직접적인 감독을 필요로 한다고 주장했다. 이러한 많은 제안은 이후 7월에 통과된 가상 자산 서비스 법에 포함되어 중앙은행이 금융 규제 기관과 함께 스테이블코인 승인에 대한 책임을 지게 되었다.
