온체인 거래 규제 업데이트 촉구
Hyperliquid Policy Center와 Phantom은 미국 상품선물거래위원회(CFTC)에 온체인 거래를 위한 규칙을 업데이트할 것을 촉구하며, 기존의 전통 금융 시장을 위한 규제가 분산형 인프라에 적합하지 않다고 주장했습니다. 이들이 목요일에 제출한 공동 의견서에 따르면, 현재의 규제 프레임워크는 중개인, 거래소 및 청산소가 거래 과정 전반에 걸쳐 고객 자금을 통제하는 시장 구조를 가정하고 있습니다. 그러나 이들 기관은 온체인 시장이 사용자들이 자신의 자산을 통제하기 때문에 다르게 운영된다고 강조했습니다.
이 제출물은 CFTC와 증권거래위원회(SEC)가 지난달 발행한 공동 정보 요청(RFI)에 대한 응답으로, 이는 금융 혁신을 저해하고 새로운 기술이 CFTC 규제 기업과 협력하는 것을 어렵게 만드는 규제에 대한 공공 피드백을 요청했습니다.
기존 정의의 적합성 검토
Crypto.news에 따르면, 이들 기관은 스왑 및 관련 파생상품에 대한 기존 정의가 새로운 금융 상품에 여전히 적합한지 검토하고 있습니다. HPC와 Phantom은 제출물에서 온체인 거래 소프트웨어 개발자가 분산형 인프라를 구축했다는 이유만으로 자동으로 거래소나 청산소로 등록해야 할 필요는 없다고 주장했습니다. 또한 Phantom과 같은 비수탁 지갑 인터페이스는 소개 중개인으로 간주되어서는 안 된다고 강조했습니다.
이들 기관은 블록체인 기반 소프트웨어는 중앙 집중형 중개인과 동일한 방식으로 규제될 수 없다고 주장했습니다. 전통적인 시장 운영자와 달리, 코드는 계약을 체결하거나 규제 기관에 응답하거나 법적 책임을 행사할 수 없기 때문입니다.
불필요한 규제 장벽 제거
이러한 제안과 함께, 서한은 이미 CFTC에 등록된 기업들이 불필요한 규제 장벽 없이 거래 및 청산을 위해 블록체인 기술을 사용할 수 있어야 한다고 언급했습니다. 이러한 권고는 미국 규제 기관들이 분산형 금융이 기존 파생상품 규칙에 어떻게 적합한지를 계속 검토하는 가운데 도착했습니다.
CFTC 의장 Michael Selig은 이전에 SEC와의 공동 검토가 Dodd-Frank 법 아래의 오랜 불확실성을 해결하는 데 도움이 될 수 있다고 말했으며, SEC 의장 Paul Atkins은 새로운 금융 상품을 포괄하는 명확한 정의를 요구했습니다.
CFTC의 법적 조치와 논쟁
이 제안은 CFTC가 규제된 암호화폐 영구 선물에 대한 CME Group의 승인으로 인해 법적 조치를 받고 있는 가운데 제기되었습니다. Crypto.news에 따르면, CME는 Kalshi를 포함한 플랫폼의 영구 선물 상품을 승인한 후 6월에 규제 기관을 고소했습니다. 이 거래소는 영구 계약이 Dodd-Frank 프레임워크에 따라 선물이 아닌 스왑으로 분류되어야 한다고 주장하며, 규제 기관이 스왑 상품에 필요한 법적 절차를 우회했다고 주장하고 있습니다.
이 논쟁은 Kalshi가 비트코인 영구 선물을 넘어 이더리움, XRP 및 Hyperliquid와 연결된 계약을 상장하면서 추가적인 주목을 받았습니다. Coinbase 또한 Deribit과 연결된 인프라를 통해 특정 암호화폐 영구 선물을 제공할 수 있는 규제 경로를 확보했습니다.
HPC의 창립자 Jake Chervinsky는 CME의 소송에 공개적으로 반대하며 이를 심각한 실수로 묘사하고 거래소가 새로운 경쟁자를 차단하려 한다고 비난했습니다.
CME가 사건을 제기한 다음 날, CFTC와 SEC는 공공 의견 요청을 공동으로 발표했으며, 이는 특히 스왑의 법적 정의가 암호화폐 영구 계약과 같은 신흥 제품을 반영하기 위해 업데이트되어야 하는지 여부를 물었습니다.
