암호화폐 시장 구조 법안의 장애물
암호화폐 시장 구조 법안이 위원회를 통과한 후 두 개의 장애물에 직면하게 되었다. 첫 번째는 대통령의 암호화폐 자산에 관한 문제이고, 두 번째는 코드를 작성하는 것이 돈 송금업자로 간주되는지에 대한 논란이다. 어느 쪽도 쉽게 움직이지 않고 있으며, 시간이 촉박해지고 있다.
법안 통과의 배경
한 달 전 CLARITY 법안은 통과가 불가피해 보였다. 상원 은행 위원회는 5월 14일 15대 9로 이를 통과시켰고, 법안은 6월 1일 상원 입법 일정에 올라갔다. 예측 시장은 2026년 통과 확률을 74%로 평가했다. 이 법안의 주역 중 한 명인 신시아 루미스 상원 의원은 위원회 투표를 역사상 가장 중요한 암호화폐 규제에 관한 상원 행동이라고 언급했다.
장애물의 발생
그러나 장애물이 생겼다. 6월 중순까지 Polymarket의 통과 확률은 약 48%로 떨어졌고, 협상자들이 생각했던 윤리 협정이 화요일 비공식 회의에서 무산되었다. 두 번째 전선이 거의 동시에 열렸고, 국가 최대의 법 집행 기관들이 법안의 한 섹션에 대해 반대하고 나섰다.
“이 법안은 최악의 방식으로 막혀 있다: 협상할 수 있는 단일 반대가 아니라, 법안의 양쪽에 독립적으로 방어되는 두 개의 관련 없는 독약 알약이 박혀 있다.”
장애물의 세부 사항
다음은 장애물을 설명한다: 두 개의 싸움, 각각이 왜 고착 상태인지, 왜 함께하면 더 나쁜지, 법안의 한 섹션을 통해 연결되는 아이러니, 그리고 두 개의 독약 알약이 암호화폐가 2026년에 프레임워크를 얻는지 아니면 처음부터 다시 시작하는지를 의미하는 것에 대한 것이다.
첫 번째 싸움은 사실 암호화폐와는 관련이 없다. 은행 위원회의 민주당원들은 정부 공무원이 암호화폐에서 이해 상충을 피하도록 제한하는 윤리 조항에 대한 지지를 조건으로 했다. 이는 트럼프 대통령의 가족의 사업 활동에 의해 직접적으로 촉발된 요구이다.
민주당원들에게 윤리적 기준 없이 작성된 시장 구조 법안은 서명 공무원이 수십억 달러의 개인 자산을 보유한 산업을 규제하는 것을 의미한다. 결정적인 위원회 투표를 제공한 두 명의 민주당원 중 한 명인 루벤 갈레고 상원 의원은 공개적으로 선을 그었다.
법 집행 기관의 반대
법 집행 측면에서 섹션 604는 허점이다. 전국 보안관 협회, 경찰 형제단, 전국 지방 검사 협회는 이에 대해 동원되었으며, 이 조항이 온체인에서 활동하는 나쁜 행위자를 추적하는 것을 더 어렵게 만들 수 있다고 주장한다.
법 집행의 반대는 투표와 함께 붙어 있기 때문에 배경 소음이 될 수 있지만, 실제로 그렇다. 마크 워너와 캐서린 코르테즈 마스토 상원 의원은 CLARITY 법안에 대한 지지를 섹션 604에 대한 법 집행의 승인과 연결시켰다.
법안의 미래
일정은 그 어려움을 마감 기한으로 바꾼다. 8월 휴회 전까지 31일의 세션이 남아 있고, 법안은 약속받지 못한 바닥 시간을 필요로 하며, 상원은 세출, 감시 재승인 및 기타 모든 것과 경쟁하고 있다.
법안 후원자들은 CLARITY 법안이 이 기간 내에 통과하지 않으면 2030년 이전에 재고려될 가능성이 낮다고 제안했으며, 이는 휴회의 위험을 지연에서 잠재적인 다년간 재설정으로 높인다.
결론
앞으로 몇 주는 두 개의 알약을 축으로 한 짧은 감시 목록으로 귀결된다. 윤리 전선에서는 민주당원과 백악관이 수용할 수 있는 집행 메커니즘이 살아남는지 주목해야 한다. 섹션 604 전선에서는 백악관 암호화폐 위원회의 법 집행 접근의 결과를 주목하고, 법안의 미래에 대한 예측 시장을 실시간 게이지로 주목해야 한다.
최신 소식: 패트릭 윗은 7월 4일까지 CLARITY 법안이 통과될 것이라고 낙관적이라고 말했다.
