공화당 상원 의원들의 디지털 자산 자본 기준 요청
여섯 명의 공화당 상원 의원들이 미국 은행 규제 당국에 디지털 자산에 대한 새로운 자본 기준을 개발할 것을 촉구했습니다. 이는 의회가 은행의 암호화폐 부문 참여를 확대할 수 있는 법안을 추진하고 있는 가운데 이루어졌습니다.
목요일 발표된 성명에 따르면, 신시아 루미스 상원 의원과 다른 다섯 명의 공화당 상원 의원들은 지난주 연방준비제도 이사회 감독 부의장 미셸 보우먼, 연방예금보험공사 의장 트래비스 힐, 통화감독청장 조나단 굴드에게 편지를 보내 은행들이 디지털 자산 노출에 대해 자본을 어떻게 보유해야 하는지에 대한 명확한 지침을 제공할 것을 촉구했습니다. 이 요청은 보우먼, 힐, 굴드가 목요일 하원 금융 서비스 위원회에서 증언할 예정인 가운데 이루어졌습니다.
상원 의원들은 편지에서 바젤은행감독위원회가 개발한 기존의 국제 기준이 디지털 자산에 대해 지나치게 높은 자본 부담을 부과하고 있다고 주장했습니다. 의원들은 위원회의 특정 암호화폐 보유에 대한 1,250% 위험 가중치를 지적하며, 이는 은행과 규제 당국이 잠재적 손실에 대비해 얼마나 많은 자본을 따로 마련해야 하는지를 결정하는 데 사용되는 지표입니다. 바젤위원회는 국제결제은행 산하에서 운영되며, 미국 및 기타 주요 관할권의 규제 당국이 포함되어 있습니다. 최근 몇 년 동안 디지털 자산 자본 기준을 여러 차례 발표했습니다.
신시아 루미스, 댄 설리반, 빌 해거티, 버니 모레노, 테드 버드, 존 휴스테드 상원 의원들이 이 편지에 서명했습니다. 의원들은 편지에서 향후 자본 요구 사항이 디지털 자산과 관련된 위험과 기회를 모두 고려해야 한다고 밝혔습니다. 또한 규제 당국이 기술 중립적인 접근 방식을 채택하여 은행들이 사용되는 기술 때문에 불리한 대우를 받지 않고 디지털 자산 시장에 참여할 수 있도록 해야 한다고 촉구했습니다.
상원 의원들은 연방준비제도, FDIC, 통화감독청이 3월에 발표한 공동 성명에 주목하며, 규제 당국이 이미 토큰화된 증권이 일반적으로 전통적인 증권과 동일한 자본 처리를 받아야 한다고 결론지었다고 언급했습니다. 편지에 따르면, 규제 당국이 다른 형태의 디지털 자산을 평가할 때도 동일한 원칙이 일관되게 적용되어야 한다고 합니다.
의원들은 또한 이 요청을 현재 의회에서 논의 중인 디지털 자산 법안과 연결지었습니다. 상원 의원들은 보류 중인 법안이 은행들이 추가적인 온밸런스 시트 디지털 자산 활동에 참여할 수 있도록 허용할 것이며, 이러한 활동이 은행 시스템 내에서 더 일반화되기 전에 명확한 자본 규칙이 필요하다고 밝혔습니다.
이번 최신 압박은 신시아 루미스 상원 의원의 최근 암호화폐 법안을 방어하고 이 부문에 대한 규제 명확성을 확대하려는 노력에 추가된 것입니다. 이번 주 초 CNBC는 루미스가 JPMorgan Chase CEO 제이미 다이먼의 CLARITY 법안 및 Coinbase CEO 브라이언 암스트롱에 대한 발언을 비판했다고 보도했습니다.
CNBC가 인용한 인터뷰에서 다이먼은 이 법안이 주요 은행 안전 장치와 자금 세탁 방지 문제를 다루지 못했다고 주장했습니다. 루미스는 CNBC에 자금 세탁 방지 및 은행 비밀법 요구 사항이 이미 디지털 자산에 적용되며 법안에 포함되어 있다고 반박했습니다.
