Tokenization sa ilalim ng MiCA: Mga Pananaw mula kay Wojciech Kaszycki

8 mga oras nakaraan
6 min na nabasa
5 view

Pahayag

Ang mga pananaw at opinyon na nakasaad dito ay pag-aari lamang ng may-akda at hindi kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng editorial ng crypto.news. Si Selva Ozelli, Esq., CPA, may-akda ng “Sustainably Investing in Digital Assets,” ay nagtatanong kay Wojciech Kaszycki, Chief Strategy Officer (CSO) ng BTCS SA, ang kauna-unahang nakatuong Digital Asset Treasury Company sa Europa, kung bakit siya naniniwala na magkakaroon ng konsolidasyon ng mga crypto treasury firms at ang paglipat patungo sa institutional-grade stablecoin infrastructure at tokenization na tinutulungan ng MiCA.

Wojciech Kaszycki at BTCS

Si Wojciech Kaszycki ay nagsisilbing Chief Strategy Officer (CSO) para sa BTCS S.A., isang Polish technology company na nakabase sa Warsaw, na kinilala bilang kauna-unahang nakatuong Digital Asset Treasury Company (DATCO) sa Europa na may “Active Treasury” strategy, gamit ang Bitcoin bilang anchor asset habang kumikita sa pamamagitan ng staking, validator operations, at tokenized Real-World Assets (RWA). Noong huli ng 2025, iniulat ng kumpanya ang sampung ulit na pagtaas sa market capitalization kasunod ng kanilang paglipat sa blockchain infrastructure at mula noon ay nagsagawa ng makabuluhang pagtaas ng kapital, kabilang ang $100 million Series G round.

Si Wojciech ay isang serial entrepreneur na may higit sa 30 taon ng karanasan sa pagpapalago ng fintech at digital-asset infrastructure. Siya ang nagtatag ng Mobilum, isang regulated digital payment services provider at Bitcoin banking platform (CSE:MBLM) na itinatag noong 2010. Pinangunahan niya ang pagbuo ng isang pandaigdigang plug-and-play fiat-to-crypto exchange platform at scalable on- at off-ramp solutions na ginagamit ng mga exchanges, wallets, at DeFi protocols. Bilang isang ACAMS Certified Crypto Asset Specialist, isang aktibong mamumuhunan at tagapayo sa fintech at medtech, na nakatuon sa pagpapalago ng digital economy infrastructure, siya ay naging vocal tungkol sa konsolidasyon ng mga crypto treasury firms at ang paglipat patungo sa institutional-grade stablecoin infrastructure at tokenization.

Edukasyonal at Propesyonal na Paglalakbay

Sabihin mo sa amin ang tungkol sa iyong edukasyonal at propesyonal na paglalakbay na nagdala sa iyo sa pagtatag ng Mobilum, isang regulated crypto payments platform. Nagsimula ako sa tech entrepreneurship sa Poland noong maagang 1990s, sa oras na ang bansa ay nagbubukas. Sa loob ng higit sa 30 taon, nagbuo at nagpalago ako ng mga negosyo sa larangan ng payments, fintech, at digital infrastructure. Nakuha ko ang aking ACAMS Certified Crypto Asset Specialist designation sa daan. Ang Mobilum ay isang natural na ebolusyon – pinagsasama ang aking karanasan sa payments sa umuusbong na crypto ecosystem.

Pagkilala sa Bitcoin at Mobilum

Ikaw ay isang maagang naniniwala at tagapag-ampon ng BTC. Paano ka naging aware sa BTC at sabihin mo sa amin ang tungkol sa Mobilum. Natuklasan ko ang Bitcoin noong 2014 at agad kong nakita ang puwang na walang madaling paraan para sa mga may hawak na mag-convert pabalik sa fiat. Kaya, itinatag ko ang Mobilum bilang isang off-ramp para sa mga gumagamit ng BTC. Mula doon, lumago ito sa isang buong plug-and-play fiat-to-crypto platform, na nagsisilbi sa mga exchanges, wallets, at DeFi protocols na may scalable on- at off-ramp solutions.

BTCS at Estratehiya

Sabihin mo sa amin ang tungkol sa BTCS, isang crypto treasury company at kung paano ka naging CSO ng kumpanyang ito. Ang BTCS (dating Vakomtek) ay isang Polish tech company na nakalista sa NewConnect na aming inilipat sa kauna-unahang nakatuong Digital Asset Treasury Company sa Europa. Bilang CSO, hinubog ko ang estratehiya: Bitcoin bilang anchor treasury asset, na may yield generation sa pamamagitan ng CoreDAO validator operations, staking, at tokenized RWAs. Tumugon ang merkado – nakita namin ang sampung ulit na pagtaas sa market cap kasunod ng paglipat.

Mga Benepisyo ng Pamumuhunan

Para sa isang mamumuhunan, ano ang mga benepisyo ng pagbili ng stock ng isang crypto treasury company kumpara sa pamumuhunan sa mga bahagi ng isang crypto ETF? Ang isang ETF ay nagbibigay sa iyo ng passive, index-like exposure. Ang isang treasury company ay nagbibigay sa iyo ng aktibong exposure na pinagtatrabahuhan ng pamamahala upang palaguin ang BTC-per-share ratio sa pamamagitan ng yield strategies, validator income, at strategic capital allocation. Bumibili ka ng operational upside, hindi lamang price tracking. Bukod dito, ang mga treasury companies ay maaaring mag-leverage ng equity markets upang makakuha ng mga assets sa mga paraang hindi kayang gawin ng isang ETF.

Hanggang sa huli ng 2025–maagang 2026, mayroong higit sa 150 hanggang halos 200 pampublikong nakalistang kumpanya na humahawak ng digital assets sa kanilang corporate treasuries, na humahawak ng higit sa $100 bilyon sa crypto na pinagsama. Pinangunahan ng MicroStrategy, ang mga kumpanyang ito—kabilang ang mga miners, tech firms, at investment vehicles—ay mabilis na nag-ampon ng Bitcoin, Ethereum, at Solana para sa kanilang treasury management.

Konsolidasyon ng Crypto Treasury Firms

Ikaw ay naging vocal tungkol sa konsolidasyon ng mga crypto treasury firms. Bakit? Karamihan sa mga 150-200 kumpanya na humahawak ng crypto sa kanilang balance sheets ay walang tunay na operational thesis – bumili sila ng Bitcoin at tinawag itong estratehiya. Iyan ay hindi sustainable. Ang merkado ay magkakaroon ng konsolidasyon sa paligid ng mga firm na bumubuo ng aktwal na yield sa kanilang mga hawak, may regulatory standing, at nag-aalok ng institutional-grade infrastructure. Ang mga passive holders ay maaaring makuha, lumipat, o mawala. Ang mga panalo ay ang mga pinagsasama ang treasury management sa tunay na infrastructure – staking, validator operations, lending, tokenization.

Tokenization ng Pandaigdigang Pamilihan

Noong 2026, ang tokenization ng pandaigdigang pamilihan sa pananalapi ay mabilis na umuusad sa pamamagitan ng mga stablecoin at Central Bank Digital Currencies (CBDCs), na gumagana bilang programmable, on-chain cash para sa pag-settle ng mga digital assets. Ang mga stablecoin ay nagpapahintulot ng mabilis, 24/7 cross-border transactions at tokenized asset collateralization, habang ang wholesale CBDCs ay umuusbong upang magbigay ng secure, final settlement sa interbank markets.

Salik na Sumusuporta sa Tokenization

Ano ang mga salik na sumusuporta sa mabilis na tokenization ng pandaigdigang pamilihan sa pananalapi? Tatlong puwersa ang nagtatagpo: regulatory clarity (MiCA sa Europa, umuunlad na mga balangkas sa buong mundo), infrastructure maturity (ang mga stablecoin sa $307B ay nagpapatunay na ang on-chain settlement ay gumagana sa scale), at institutional demand (ang mga bangko at asset managers ay nais ng 24/7, programmable, composable assets). Idagdag ang bumababang interest rates na nagtutulak sa paghahanap ng yield, at mayroon kang bawat insentibo na naka-align para sa mabilis na tokenization.

Stablecoin vs CBDC

Ang pandaigdigang sektor ng pananalapi ay nag-tokenize sa ilalim ng dalawang magkaibang diskarte: stablecoin vs CBDC, ano ang mga benepisyo ng alinmang diskarte? Ang mga stablecoin ay driven ng merkado, mabilis, composable, at nasa scale na – gumagana sila ngayon para sa cross-border payments at DeFi collateral. Ang mga CBDC ay nag-aalok ng sovereign backing at settlement finality, na mahalaga para sa interbank at wholesale markets. Nakikita ko silang magkakasama: stablecoins para sa retail at commercial flows, wholesale CBDCs para sa institutional settlement. Ang susi ay interoperability sa pagitan ng dalawang layer.

Regulasyon ng MiCA

Ang Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulation ng European Union (EU) ay malawak na itinuturing na ang kauna-unahang komprehensibong, pan-European regulatory framework para sa mga digital assets na inaprubahan noong 2023 at ganap na aktibo sa maagang 2025. Nagbibigay ito ng isang pinag-isang rulebook para sa mga crypto-asset service providers (CASPs) at mga issuer sa lahat ng 27 bansa ng EU na may deadline na Hulyo 1, 2026 na nagtatapos sa 18-buwang “grandfathering” transitional period para sa mga CASPs.

Pagkakaaplay ng MiCA

Ang MiCA ba ay nalalapat sa mga crypto treasury companies at crypto payments platforms? Oo, ngunit sa ibang paraan. Ang isang crypto payments platform tulad ng Mobilum ay mahigpit na nasa ilalim ng mga kinakailangan sa licensing ng CASP. Ang isang purong treasury company na humahawak ng Bitcoin sa kanyang balance sheet ay hindi gaanong direktang regulated sa ilalim ng MiCA – ito ay higit na isang corporate treasury decision kaysa sa isang regulated crypto service. Gayunpaman, sa sandaling ang isang treasury company ay nag-aalok ng mga serbisyo sa mga third parties – custody, exchange, staking-as-a-service – ang MiCA ay ganap na pumapasok. Ang Hulyo 2026 na grandfathering deadline ay ang mahigpit na linya.

Hamong Regulatory

Ano ang mga hamon ng pagpapatupad ng MiCA sa 27 bansa ng EU para sa mga crypto treasury companies at crypto payments platforms? Ang fragmented transposition sa 27 member states ang pinakamalaking sakit ng ulo. Ang mga pambansang awtoridad ay nag-iinterpret ng mga kinakailangan sa iba’t ibang paraan – ang mga kalkulasyon ng capital adequacy, mga kinakailangan sa substance, at mga fit-and-proper assessments ay lahat ay nag-iiba. Para sa isang kumpanya na nagpapatakbo sa mga hangganan, nakikitungo ka sa isang regulasyon ngunit epektibong 27 na implementasyon. Idagdag ang DORA (Digital Operational Resilience Act) sa itaas, at ang compliance burden ay makabuluhan, lalo na para sa mas maliliit na kumpanya.

Regulatory Uncertainty

Mayroon bang mga lugar ng regulatory uncertainty sa pagpapatupad ng MiCA sa 27 bansa ng EU para sa mga crypto treasury companies at crypto payments platforms at paano nag-aangkop ang mga kumpanya sa real time? Ang pinakamalaking grey areas ay nasa paligid ng DeFi (hindi gaanong tinutukoy ng MiCA), NFT classification, at kung paano eksaktong kinategorya ang mga staking services. Para sa mga treasury companies, ang pagtrato sa Bitcoin bilang reserve asset sa ilalim ng prudential rules ay nananatiling hindi malinaw. Ang mga kumpanya ay nag-aangkop sa pamamagitan ng over-engineering compliance, pag-aaplay para sa mga lisensya sa maraming hurisdiksyon, pagbuo ng modular compliance stacks, at pagpapanatili ng malapit na diyalogo sa mga regulator. Sa Mobilum Group, nagtatrabaho kami sa maraming EU licenses upang pamahalaan ang hindi tiyak na ito.

Konklusyon

Mayroon ka bang nais idagdag? Ang susunod na 18 buwan ay magtatakda kung sino ang mga tunay na manlalaro sa European crypto infrastructure. Ang MiCA ay hindi hadlang, ito ay isang moat para sa mga handang sumabak. Nagtatayo kami para sa isang mundo kung saan ang Bitcoin banking, tokenized assets, at regulated stablecoin infrastructure ay nagtatagpo. Iyan ang posisyon ng Mobilum Group at BTCS.