Charles Hoskinson Tinutulan ang Demanda Laban sa mga Dormant na Bitcoin Wallet

9 mga oras nakaraan
2 min na nabasa
4 view

Demanda sa New York ukol sa Dormant na Bitcoin Wallet

Ang tagapagtatag ng Cardano na si Charles Hoskinson ay pumuna sa isang demanda sa New York na naglalayong makuha ang legal na pagmamay-ari ng libu-libong dormant na Bitcoin wallet. Ang kaso ay nakakuha ng atensyon dahil sinusubukan nito kung ang kawalang-aktibidad sa isang self-custodied wallet ay maaaring ituring na inabandunang ari-arian ayon sa batas ng estado.

Detalye ng Kaso

Isang nagreklamo na gumagamit ng pangalang Noah Doe ang nag-file ng kaso sa Korte Suprema ng Estado ng New York noong Mayo 1, 2026. Ang demanda ay humihiling sa korte na ideklara ang pagmamay-ari ng 39,069 dormant na Bitcoin wallet addresses. Ayon sa mga ulat, ang nagreklamo ay nag-claim na ginamit niya ang isang algorithm upang tukuyin ang mga wallet na walang aktibidad sa loob ng hindi bababa sa limang hanggang anim na taon.

Ang mga address ay iniulat sa NYPD bilang natagpuang ari-arian. Ang demanda ay tumutukoy sa New York Personal Property Law Article 7-B, na tumatalakay sa mga natagpuan at inabandunang ari-arian. Ang reklamo ay nagsasabing ang mga abiso ay ipinadala sa pamamagitan ng OP_RETURN messages, isang pampublikong webpage, at isang press release. Ang ilang wallet ay tinanggal mula sa listahan matapos ipakita ang on-chain na aktibidad. Ang natitirang mga address ay hindi tumugon sa panahon ng abiso, ayon sa claim.

Reaksyon ni Charles Hoskinson

“Hey, iniwan mo ang perang iyon sa iyong safe ng masyadong mahaba. Gusto ko ito!”

Ang kanyang mga komento ay nagpakita ng matinding pag-aalala mula sa ilang bahagi ng crypto market kung ang mga dormant na wallet ay maaaring ituring na katulad ng mga nakalimutang bank account. Ang demanda ay hindi nag-aangkin na ang nagreklamo ay may mga pribadong susi sa mga wallet. Mahalaga ito dahil ang Bitcoin ay hindi maaaring ilipat nang walang tamang cryptographic signature.

Mga Legal na Isyu

Kahit na ang isang korte ay naglabas ng isang utos ng pagmamay-ari, ang network ay hindi ililipat ang mga barya nang mag-isa. Ang isang hatol ay maaaring lumikha ng isang legal na claim, ngunit hindi nito mabubuksan ang Bitcoin. Ang pangunahing isyu ay kung ang isang self-custodied Bitcoin wallet ay maaaring ideklarang inabandona dahil hindi ito gumalaw sa loob ng mga taon.

Maraming mga long-term na Bitcoin holder ang nag-iimbak ng mga barya na hindi ginagalaw sa cold storage bilang isang kasanayan sa seguridad. Ginagawa nitong iba ang kaso mula sa isang bank account o exchange account. Ang mga sistemang iyon ay may mga custodian, mga tala ng account, at mga legal na proseso para sa kawalang-aktibidad. Ang mga Bitcoin wallet ay umiiral sa labas ng estruktura na iyon.

Impormasyon sa Wallet

Tulad ng naunang iniulat ng crypto.news, ang mga nakalistang wallet ay maaaring naglalaman ng humigit-kumulang 3.7 milyong BTC, na nagkakahalaga ng halos $285 bilyon sa kasalukuyang presyo. Ang listahan ay iniulat na naglalaman ng mga address na konektado kay Satoshi Nakamoto at sa hacker ng Mt. Gox.

Ang parehong ulat ay nagtala na ang mga legal na abiso ay maaaring harapin ang mga teknikal na tanong dahil ang ilang mga lumang balanse ng wallet ay nasa mas lumang script formats. Maaaring maging bahagi ito ng pagtatalo kung ang korte ay susuriin kung ang abiso ay wasto.

Patuloy na Pagsusuri

Ang kaso ay dumating habang ang mga mambabatas sa U.S. ay patuloy na nag-uusap tungkol sa pagmamay-ari ng digital asset, custody, at mga patakaran sa merkado. Ang mga kamakailang mungkahi sa patakaran ay tumalakay din sa karapatan na magmay-ari, maglipat, at mag-self-custody ng mga digital asset. Ang mga tagasuporta ng mahigpit na proteksyon sa self-custody ay nag-aangkin na ang kawalang-aktibidad ng wallet ay hindi sapat upang ipakita ang inabandona. Sinasabi nila na ang mga may-ari ay maaaring humawak ng Bitcoin sa loob ng maraming taon nang hindi gumagawa ng mga transaksyon.

Sa ngayon, ang demanda ay nananatiling isang legal na claim, hindi isang hatol. Ang korte ay hindi pa nagdeklara kay Noah Doe bilang may-ari ng mga wallet o ng Bitcoin na nakatali sa mga ito.