Pag-uulat ng Isang Gumagamit ng Hyperliquid
Isang gumagamit ng Hyperliquid ang nag-ulat na ang kanilang wallet ay na-flag bilang mataas na panganib matapos makatanggap ng pagbabayad mula sa crypto exchange na HTX, na nagdulot ng mga alalahanin tungkol sa epekto ng mga parusa sa mga gumagamit na hindi naman direktang gumagamit ng isang sanctioned na platform.
Ang Karanasan ng Trader
Sa isang post sa X noong Oktubre 25, sinabi ng trader na kilala bilang x256.hl na nanghiram siya ng ilang libong dolyar sa isang kaibigan ilang buwan na ang nakalipas at kalaunan ay nakatanggap ng pagbabayad mula sa HTX, na dati ay kilala bilang Huobi. “Ngayon, naiintindihan ko na kung ano ang nangyari. Ilang buwan na ang nakalipas, nanghiram ako ng ilang libong dolyar sa isang kaibigan. Nagbayad siya sa akin mula sa Huobi (HTX), na hindi ko alam noon. Hindi ko pa nagamit ang Huobi, at wala rin siyang kaalaman na may mga isyu sa parusa ang exchange. Ngayon, ang aking Hyperliquid wallet ay…”
Mga Restriksyon at Epekto
Ang trader ay nag-ulat na hindi siya aware sa mga problema ng parusa ng exchange at hindi pa nagamit ang HTX. Ang kanyang kaibigan ay iniulat na walang kaalaman sa mga restriksyon. Ang Hyperliquid ay nag-flag sa address ng gumagamit. Pinagtatanong ng gumagamit kung ang pagpapadala ng maliliit na halaga mula sa HTX patungo sa iba pang mga wallet ng Hyperliquid ay maaaring magdulot ng katulad na mga restriksyon sa mga address na iyon.
“Ang reklamo ay nag-udyok ng tugon mula sa isa pang gumagamit ng Hyperliquid, na nagsabing nakaranas sila ng katulad na mga problema matapos makipag-ugnayan sa HTX.”
Mga Detalye ng Trading History
Ang trader ay tumukoy sa isang detalyadong artikulo sa X na naglalarawan kung paano tatlong wallet ang na-restrict mula sa opisyal na frontend ng Hyperliquid noong Hunyo kasunod ng mga transaksyon na kinasasangkutan ang exchange. Ayon sa account, dalawang wallet ang unang na-flag noong Hunyo 2, habang ang isang ikatlong wallet ay na-restrict noong Hunyo 5. Sinabi ng trader na ang mga wallet na ito ay kumakatawan sa 99.5% ng kanilang net worth at naglalaman ng aktibidad na naipon sa iba’t ibang decentralized finance protocols.
Mga Isyu sa Pag-access at Pagsunod
Bagaman maaari pa ring ma-access ng trader ang Hyperliquid sa pamamagitan ng mga alternatibong interface, iginiit nila na ang pagkawala ng access sa opisyal na frontend ay maaaring hadlangan sila sa pag-sign ng mga tuntunin na kinakailangan para sa mga hinaharap na airdrop claims. Sa pinakabagong palitan, sinabi nila na hindi sila nakapag-claim ng Kinetiq Season 2 rewards sa kabila ng pagraranggo sa mga nangungunang 150 na kalahok.
“Tumugon ang orihinal na nagreklamo na matagumpay nilang na-claim ang kanilang Kinetiq rewards, bagaman ang transaksyong may kaugnayan sa HTX ay naganap bago ang huling snapshot.”
Mga Parusa at Pagsusuri
Ang mga restriksyon ay sumunod sa mga parusa ng United Kingdom noong Mayo 26 laban sa Huobi Global S.A., na inakusahan ng mga awtoridad ng Britanya na nagbibigay ng mga serbisyong pinansyal na konektado sa mga entidad na may kaugnayan sa Russia. Ayon sa ulat ng crypto.news noong Mayo, ang designation ay nagpakilala ng mga freeze ng asset at mga pinansyal na restriksyon na kinasasangkutan ang sanctioned na kumpanya.
Reaksyon ng Ibang Platform
Tinutulan ng HTX ang aplikasyon ng desisyon sa kanilang operating exchange, na nag-argue na ang Huobi Global S.A. ay isang hiwalay na legal na entidad. Ang mga awtoridad ng parusa sa Britanya ay kalaunan ay nagbigay-linaw na itinuturing nilang sakop ng HTX ang mga restriksyon sa pamamagitan ng mga patakaran sa pagmamay-ari. Ang mga problema sa pagsunod ay mabilis na lumitaw sa iba pang mga platform, tulad ng FixedFloat na sinuspinde ang mga pondo na naka-link sa Huobi para sa karagdagang beripikasyon.
Pagkakataon ng Maling Flagging
Ang trader ay nag-claim na ang Hyperliquid ay nakilala ang Chainalysis bilang kanilang screening provider, bagaman ang ugnayang iyon ay hindi pa nakumpirma nang hiwalay. Ang kanilang mga wallet ay iniulat na pumasa sa mga pagsusuri na isinagawa sa pamamagitan ng GoPlus Security at Blockaid sa kabila ng pagiging na-restrict sa Hyperliquid.
“Inilarawan ng artikulo ang hiwalay na mga restriksyon na kinasasangkutan ang GRVT at OpenSea, kabilang ang mga wallet na diumano’y walang direktang onchain na koneksyon sa HTX ngunit konektado sa parehong OpenSea profile.”
Konklusyon
Ang posibilidad ng mga hindi gustong transfer na nag-trigger ng mga restriksyon ay nananatiling alalahanin sa mga naapektuhang trader. Ang reklamo noong Oktubre ay hindi sinamahan ng isang pampublikong paliwanag mula sa Hyperliquid na nagtatukoy sa tiyak na transaksyon o mga pamantayan sa screening na responsable para sa flag. Sa naunang kaso, sinabi nila na nagbukas sila ng isang Discord support ticket at nakatanggap ng paunang tugon mula sa co-founder ng Hyperliquid na si iliensinc, ngunit hindi pa nakatanggap ng karagdagang resolusyon nang mailathala ang kanilang artikulo.
