Pag-iisip ng Artificial Intelligence
Maaari bang mag-isip ang artificial intelligence (AI) nang malakas tulad ng ginagawa nito sa pagsusulat? Isang eksperimento sa paghulang ng presyo ng Bitcoin na isinagawa ng Bitcoin.com News ang naglagay sa ChatGPT, Grok, at Claude Opus 5.5 sa pagsubok. Ipinakita nito ang mga hindi matatag na hula, kahina-hinalang pangangatwiran, at isang nakakagulat na twist: ang modelo ng boses ni Claude ay mas naging tapat tungkol sa mga limitasyon nito kaysa sa katumbas na nakabatay sa teksto.
Eksperimento sa Pagsusuri
Ang AI ay maaaring makipag-usap, magtunog na parang isang financial analyst, at magbigay ng hula sa presyo ng Bitcoin nang walang abala. Ngunit ang pakikipag-usap sa isang AI ba ay nagbubunga ng parehong kalidad ng pangangatwiran tulad ng pag-type ng isang tanong dito? Isang eksperimento noong Oktubre 23, 2026, ang naglagay sa tanong na ito sa pagsubok, at ang mga sagot ay hindi naging tuwid.
Mga Resulta ng Eksperimento
Ang ChatGPT at Grok ay tinanong sa pamamagitan ng mga voice interface, habang si Claude Opus 5.5 ay unang nagtrabaho sa pamamagitan ng teksto. Lahat ng apat ay nagbigay ng tiyak na mga presyo ng Bitcoin sa pagtatapos ng taon. Walang nagpakita ng reproducible na kalkulasyon sa likod ng kanilang huling numero, ngunit ang mga pagkakaiba sa katotohanan, pagkakapareho, at kahandaang umamin sa kawalang-katiyakan ay kapansin-pansin.
Pagkakaiba ng mga Modelong AI
Ang ehersisyo ay kinasangkutan ng ChatGPT ng OpenAI, Grok ng xAI, at Claude Opus 5.5 ng Anthropic. Bawat isa ay tinanong na hulaan ang presyo ng pagsasara ng Bitcoin sa Disyembre 31, 2026, gamit ang limang prompt na nagbigay-diin sa mga makasaysayang siklo, aktibidad sa on-chain, pagtanggap ng institusyon, at mga kondisyon ng ekonomiya. Ang Bitcoin ay nakikipagkalakalan malapit sa $81,200 noong Oktubre 23, na nagbibigay ng karaniwang sanggunian sa merkado para sa eksperimento.
Pagganap ng mga AI Models
Ang sesyon ng boses ng ChatGPT ay nagsimula sa $89,500 at sa huli ay umabot sa $82,000. Ang tinatayang boses ni Grok ay lumipat mula $88,000 hanggang $82,000. Ang modelo ng teksto ni Claude ay nanatiling $78,000 sa buong mga prompt nito, habang ang kasunod na sesyon ng boses nito ay nagsimula sa $88,000 bago humawak sa $85,000.
Limitasyon ng mga Resulta
Ang eksperimento ay hindi isang kontroladong siyentipikong benchmark. Ang iba’t ibang kumpanya ay gumagamit ng iba’t ibang arkitektura, at ang mga sesyon ay walang magkaparehong napatunayan na access sa live na impormasyon. Gayunpaman, ang mga pag-uusap ay nagbigay ng isang nakakaakit na pagtingin sa kung gaano kapani-paniwala ang mga sistemang ito sa pagpapakita ng pang-finansyal na pangangatwiran at kung gaano kahusay ang pangangatwirang iyon ay nakaligtas sa pagsusuri.
Pagkakaiba sa Pagsusuri
Ang sesyon ng boses ng ChatGPT ay nagbigay ng isa sa mga pinakamalinaw na halimbawa ng daloy ng pag-uusap sa eksperimento, na umabot nang maaga sa ipinakitang pagsusuri. Ang hula nito ay nagbago mula $89,500 hanggang $86,500 matapos ipakilala ng Bitcoin.com News ang karagdagang mga salik sa pagsusuri. Ang isa pang sinabing prompt ay hindi nagbago ng numero, ngunit ang isang huling tanong tungkol sa isang 18- hanggang 24-buwang pananaw ay nagdala ng hula pababa sa $82,000.
Pagkakaiba ng mga Sagot
Ang sinasalitang wika ay nagbigay ng mas makabuluhang tunog sa proseso kaysa sa aktwal na nangyari. Ang modelo ng ChatGPT sa mode ng boses ay gumamit ng mga ekspresyon tulad ng “hayaan mong pagsamahin ang mga piraso” at “Sinasaliksik ko iyon ngayon.” Ang mga pariral na iyon ay karaniwang nagpapahiwatig na may isang tao na kumukonsulta sa impormasyon. Ang eksperimento ay hindi nagtatag na may nangyaring anumang ganitong pananaliksik. Mukhang nagsisinungaling ito.
Pagganap ng Grok at Claude
Ang sinabing sagot ni Grok ay tila mas masusing sinaliksik, na nagbibigay ng mga numero tungkol sa mga makasaysayang pagbagsak ng Bitcoin, implasyon, aktibidad ng institusyon, at ang kamakailang pagkaantala sa pagbabayad ng Mt. Gox. Maraming impormasyon ang tumugma sa mga katotohanan at mga mapagkukunan. Gayunpaman, iniulat na nagtalaga si Grok ng humigit-kumulang 90% na posibilidad sa isang pagtaas ng rate ng Federal Reserve sa pulong noong Oktubre 27-28, na hindi tumutugma sa mga sanggunian sa merkado.
Pagkakaiba sa Transparency
Ang huling paliwanag ng text assistant ay hindi maaaring, sa sarili nito, itatag nang eksakto kung ano ang ginawa ng voice system sa loob. Ipinakita ng episode kung gaano kadaling lumikha ng isang natural na tunog na pag-uusap ng isang impresyon ng investigative work, kahit na ang resulta ng sagot ay nagbibigay ng kaunting ebidensya nito.
Konklusyon
Ang pinaka-nakakaakit na resulta ng eksperimento ay hindi kung ang Bitcoin ay matatapos ang 2026 sa $78,000, $82,000 o $85,000. Ito ay na ang apat na kapani-paniwala na pagganap sa mode ng boses ay nagbigay ng apat na set ng pang-finansyal na pangangatwiran, at wala sa kanila ang makapagpakita ng matematika sa likod ng huling sagot nito.
