ภัยคุกคามจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม: ปัญหาการประสานงานสำหรับ Bitcoin ตามที่ CEO ของ Fireblocks กล่าว

2 ชั่วโมง ที่ผ่านมา
อ่าน 10 นาที
3 มุมมอง

ภัยคุกคามจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม

ภัยคุกคามที่เกิดจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมต่อระบบลายเซ็นต์เข้ารหัสที่ใช้โดย Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ นั้น “ไม่ใช่ภัยคุกคามตามที่ผู้คนเข้าใจ” ตามที่ Michael Shaulov CEO ของผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานด้านคริปโต Fireblocks กล่าว ในการพูดที่ Financial Times Digital Asset Summit, Shaulov ได้กล่าวว่า “อุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตทั้งหมดจำเป็นต้องก้าวข้ามและเริ่มใช้การเข้ารหัสหลังควอนตัม” พร้อมเสริมว่า “โดยทั่วไปแล้ว เรามีอัลกอริธึมที่พร้อมใช้งาน”

การเปลี่ยนแปลงระบบลายเซ็นต์

เขาชี้ให้เห็นว่าการย้ายไปยังระบบลายเซ็นต์เข้ารหัสหลังควอนตัมก่อนวัน “Q-Day” เป็น “ส่วนใหญ่เป็นปัญหาการประสานงาน” สำหรับ Bitcoin ซึ่งหมายความว่านักพัฒนากับชุมชนต้องตกลงกันเกี่ยวกับแผนและจากนั้นดำเนินการทุกส่วนที่เคลื่อนไหวเพื่อทำให้มันเกิดขึ้นก่อนที่ภัยคุกคามจากควอนตัมจะกลายเป็นความจริง

“มันไม่ใช่ความท้าทายทางเทคนิค” Shaulov กล่าว โดยชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงระบบลายเซ็นต์เป็นสิ่งที่ Bitcoin เคยทำมาแล้ว “หนึ่งหรือสองครั้งในช่วงชีวิตของมัน”

Q-Day และการโจมตีควอนตัม

ความคิดเห็นของ Shaulov เกิดขึ้นในขณะที่นักวิจัยได้เร่งระยะเวลาสำหรับ Q-Day ซึ่งเป็นการเกิดขึ้นของคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีพลังเพียงพอในการทำลายการเข้ารหัสสมัยใหม่ รายงานล่าสุดจากบริษัทความปลอดภัยควอนตัม Project Eleven ได้ชี้ให้เห็นว่า Q-Day อาจมาถึงได้เร็วที่สุดในปี 2030 ซึ่งนำเสนอระยะเวลาที่เสนอโดยนักวิจัยของ Google มาเร็วกว่าสองปี

เมื่อเดือนที่แล้ว บริษัทได้มอบ 1 BTC ให้กับนักวิจัยที่ได้ใช้งานคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เข้าถึงได้สาธารณะเพื่อทำลายคีย์อีลิปติกเคิร์ฟ 15 บิตโดยใช้รูปแบบของอัลกอริธึม Shor แม้ว่าจะยังห่างไกลจากความซับซ้อนของคีย์ 256 บิตของ Bitcoin แต่นี่ถือเป็นความก้าวหน้าในด้านการโจมตีควอนตัมต่อการเข้ารหัส

ภัยคุกคามจากแฮกเกอร์

แทนที่จะเป็นการโจมตีควอนตัม สิ่งที่ “ทำให้เรานอนไม่หลับ” ที่ Fireblocks คือภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามาจาก แฮกเกอร์ชาวเกาหลีเหนือ Shaulov กล่าว เขาได้กล่าวว่า การโจมตีโดยแฮกเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ เช่น Lazarus Group เช่น การโจมตี Kelp DAO มูลค่า 292 ล้านดอลลาร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีผลกระทบมากกว่าความผันผวนของราคาในคริปโตในการขัดขวางการนำไปใช้ของสถาบัน

Shaulov กล่าวว่าหากมีมูลค่าคริปโตหลายพันล้านดอลลาร์ “ระเหยออกจากการแลกเปลี่ยน” นั่นคือสิ่งที่ทำให้ผู้คนรู้สึกกลัวมาก

ความเป็นส่วนตัวในคริปโต

อีกปัจจัยหนึ่งที่ทำให้คริปโตไม่ก้าวหน้า คือ ความเป็นส่วนตัว เขากล่าวว่า “เมื่อคุณย้ายไปยังกรณีการใช้งานที่เหมาะสมในตลาดองค์กรหรือทุน ความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งสำคัญ” Shaulov กล่าว โดยชี้ไปที่ตัวอย่างของ Walmart ซึ่งได้เปิดตัวการซื้อขาย Bitcoin และ Ethereum ผ่านแอป OnePay ของตนเมื่อปีที่แล้ว

เขาชี้ให้เห็นว่าการชำระเงินด้วยคริปโตใด ๆ ที่ได้รับการยอมรับโดยบริษัทจะสามารถมองเห็นได้สาธารณะบนบล็อกเชนเอ็กซ์พลอเรอร์ ทำให้ผู้สังเกตการณ์ภายนอก “เห็นว่าพวกเขากำลังเก็บรวบรวมเท่าไหร่และรายได้ของพวกเขาจะเป็นอย่างไร”—และนั่นคือปัญหาทั่วไปสำหรับพวกเขาในฐานะบริษัทสาธารณะ

แม้ว่าเขาจะยอมรับว่ากิจกรรมการชำระเงินด้วยคริปโต “ยังไม่ใหญ่พอที่จะเป็นปัญหาใหญ่” ในโลกแห่งความเป็นจริงในขณะนี้ เขาเสริมว่า “ในการสนทนาของเรากับบริษัท Fortune 500 แทบทุกแห่ง” ความเป็นส่วนตัวในคริปโต “เป็นปัญหาที่สำคัญที่สุดและยังไม่ได้รับการแก้ไขสำหรับพวกเขาในการก้าวไปข้างหน้าในทางที่มีความหมายกับโครงการ”

ล่าสุดจาก Blog