การถกเถียงเกี่ยวกับ Bitcoin
การถกเถียงเกี่ยวกับ Bitcoin ได้กลับมาเป็นประเด็นร้อนใน X หลังจากที่ Mr.Hodl ได้เชื่อมโยงข้อวิจารณ์เกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ของ Roger Ver กับข้อร้องเรียนใหม่จาก GrassFedBitcoin เกี่ยวกับช่องทางการอภิปราย BIP-110 โดย Mr.Hodl ได้โพสต์ข้อความสั้น ๆ ที่วาง Roger Ver และ GrassFedBitcoin เคียงข้างกัน พร้อมกับภาพหน้าจอที่แสดงให้เห็นถึงข้อเรียกร้องของ Ver ในปี 2019 ว่า BTC ล้มเหลวในการต้านทานการเซ็นเซอร์จากบางส่วนของชุมชน
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ BIP-110
ภาพหน้าจอที่สองแสดงให้เห็นว่า GrassFedBitcoin โต้แย้งว่าผู้วิจารณ์ BIP-110 ควรมีส่วนร่วมโดยตรงหากพวกเขาเชื่อว่าข้อเสนอเป็นเรื่องผิด บัญชีนี้อ้างว่าช่องทางการอภิปราย Bitcoin หลายแห่งได้กลายเป็นสถานที่ที่ยากสำหรับผู้สนับสนุนในการปกป้องข้อเสนอ
GrassFedBitcoin ยังกล่าวว่าบทสนทนาใน bitcointalk ได้เงียบลง โพสต์ใน GitHub ถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นสแปม และบัญชี Reddit ถูกแบนสำหรับการพูดคุยเกี่ยวกับ Bitcoin Knots หรือ BIP-110 บัญชีนี้ยังกล่าวว่าฐานข้อมูล BIP อนุญาตให้มีการอภิปรายและรวมข้อเสนอเข้าด้วยกัน
การตอบสนองจาก Adam Back
Adam Back CEO ของ Blockstream ได้ตอบกลับโดยปฏิเสธแนวคิดที่ว่า BIP-110 ถูกบล็อกผ่านแคมเปญที่ซ่อนอยู่ เขาโต้แย้งว่าข้อเสนอนี้ถูกมองข้ามเพราะหลายคนได้ตรวจสอบและปฏิเสธมันไปแล้ว
Back เขียนว่า “มันถูกมองข้ามเพราะมันเป็นความคิดที่โง่” เขาเสริมว่าผู้คนรู้สึกเบื่อหน่ายกับการพูดคุยเกี่ยวกับมันหลังจากที่ได้อธิบายทุกอย่างซ้ำไปซ้ำมาในปีที่แล้ว
“มันถูกมองข้ามเพราะมันเป็นความคิดที่โง่ และผู้คนรู้สึกเบื่อหน่ายกับการพูดคุยเกี่ยวกับมันหลังจากที่อธิบายทุกอย่างซ้ำซากในปีที่แล้ว ไม่มีการสมรู้ร่วมคิดที่จำเป็น หากพวกเขาต้องการแยกสายออกไป จะยินดีขายเหรียญแยกสายให้คุณในราคา BTC ที่มากขึ้น”
เขายังกล่าวว่าไม่มีการสมรู้ร่วมคิดที่จำเป็นในการอธิบายถึงการขาดการสนับสนุน ในมุมมองของเขา ผู้สนับสนุนที่ยังต้องการกฎสามารถแยกสายออกจาก Bitcoin ได้
มุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับ BIP-110
คำตอบของ Back สะท้อนถึงการต่อต้านที่ยาวนานต่อ BIP-110 ในหมู่ผู้พัฒนา Bitcoin และบุคคลในโครงสร้างพื้นฐานบางคน ผู้วิจารณ์โต้แย้งว่าการใช้กฎฉันทามติในการจำกัดเนื้อหาการทำธุรกรรมอาจทำลายความเป็นกลางของ Bitcoin
BIP-110 มีเป้าหมายเพื่อลดข้อมูลที่ไม่จำเป็นที่เก็บไว้ในธุรกรรม Bitcoin โดยมุ่งเป้าไปที่การใช้งานที่เชื่อมโยงกับการจารึก, Ordinals และ Runes โดยการจำกัดฟิลด์ข้อมูลขนาดใหญ่บางฟิลด์
ผู้สนับสนุนกล่าวว่าข้อเสนอนี้ปกป้องบทบาทของ Bitcoin ในฐานะเงินและลดภาระของผู้ดำเนินการโหนด พวกเขาโต้แย้งว่าพื้นที่บล็อกไม่ควรกลายเป็นชั้นเก็บข้อมูลทั่วไป
ผู้คัดค้านกล่าวว่าข้อเสนอนี้สร้างความเสี่ยงที่ใหญ่กว่ากิจกรรมที่พยายามจะหยุด พวกเขาเตือนว่ามันอาจทำให้กรณีการใช้งานที่มีอยู่แตกหัก ทำให้ผลลัพธ์การทำธุรกรรมบางอย่างถูกแช่แข็ง หรือแบ่งเครือข่ายหากมีเพียงกลุ่มเล็ก ๆ ที่บังคับใช้
สถานการณ์ปัจจุบัน
ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่า BIP-110 มีการสนับสนุนโหนดต่ำและไม่มีการสนับสนุนจากกลุ่มการขุดหลักที่ชัดเจน ซึ่งทำให้การเปิดใช้งานเป็นเรื่องยากเว้นแต่การสนับสนุนจะเปลี่ยนแปลงก่อนวันที่บังคับใช้ที่เสนอ
การถกเถียงในขณะนี้อยู่ระหว่างสองตำแหน่ง ผู้สนับสนุนมองว่า BIP-110 เป็นการป้องกันวัตถุประสงค์ทางการเงินของ Bitcoin ขณะที่ผู้วิจารณ์มองว่ามันเป็นความพยายามที่เสี่ยงในการควบคุมเนื้อหาการทำธุรกรรม
โพสต์ของ Mr.Hodl ได้เพิ่มชั้นวัฒนธรรมโดยการเชื่อมโยงข้อพิพาทในปัจจุบันกับข้อเรียกร้องเก่า ๆ ที่ฟอรัม Bitcoin และช่องทางสังคมทำให้มุมมองที่ตรงข้ามเงียบเสียง
คำตอบของ Back ได้ผลักดันการอภิปรายกลับไปที่การสนับสนุนทางเทคนิคและตลาด เขาโต้แย้งว่าความเงียบรอบ ๆ ข้อเสนอนั้นไม่ใช่การเซ็นเซอร์ แต่เป็นสัญญาณว่าหลายคนมองเห็นแนวคิดนี้ว่าอ่อนแอ
