การต่อต้านร่างกฎหมายคริปโต
เจ้าหน้าที่ของวุฒิสมาชิก เอลิซาเบธ วอร์เรน ซึ่งเป็นสมาชิกพรรคเดโมแครตชั้นนำในคณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภา กำลังเผยแพร่ข้อโต้แย้งต่อการประนีประนอมด้านจริยธรรมล่าสุดที่รวมอยู่ในร่างกฎหมายคริปโตที่แก้ไขแล้ว การต่อต้านนี้เกิดขึ้นแม้ว่าพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาจะทำการยอม concessions ครั้งใหญ่
ข้อโต้แย้งจากเจ้าหน้าที่ของวอร์เรน
ตามรายงานของผู้สื่อข่าว Punchbowl News เบรนแดน เพเดอร์เซน เจ้าหน้าที่ของวอร์เรนในคณะกรรมการการธนาคารกล่าวว่าอำนาจการบังคับใช้ใหม่ที่มอบให้กับอัยการสูงสุดของรัฐนั้นส่วนใหญ่เป็นเพียง ภาพลวงตา กลไกการบังคับใช้ในระดับรัฐใหม่ไม่สามารถให้วิธีการบังคับใช้ข้อจำกัดอย่างแท้จริงได้
ข้อจำกัดในการออกสินทรัพย์ดิจิทัล
ตามที่เจ้าหน้าที่กล่าว นอกจากนี้พวกเขายังโต้แย้งว่าข้อจำกัดในการออกหรือสนับสนุนสินทรัพย์ดิจิทัลจะใช้กับสินทรัพย์ที่เปิดตัวหลังจากที่ข้อกำหนดมีผลบังคับใช้
การต่อต้านจากกลุ่มพันธมิตรสองพรรค
การโต้แย้งด้านจริยธรรมไม่ใช่ปัญหาเดียวที่เผชิญหน้ากับร่างกฎหมาย Clarity Act กลุ่มพันธมิตรสองพรรคของอัยการสูงสุด 18 รัฐ นำโดยอัยการสูงสุดแห่งรัฐนิวยอร์ก เลติเทีย เจมส์ กำลังเรียกร้องให้ผู้ร่างกฎหมายไม่ผ่านกฎหมายนี้ กลุ่มนี้โต้แย้งว่าร่างกฎหมายอาจทำให้รัฐมีความสามารถในการดำเนินคดีเกี่ยวกับการฉ้อโกงคริปโตเคอเรนซีลดลง
ความไม่พอใจจากกลุ่มธนาคารและอุตสาหกรรมคริปโต
การแทรกแซงของพวกเขาเกิดขึ้นเพียงหนึ่งวันก่อนการลงคะแนนเสียงตามกระบวนการ ธนาคารยังไม่พอใจกับกฎหมายที่แก้ไขใหม่ กลุ่มการค้าธนาคารแปดกลุ่มได้วิจารณ์ “วงจรตัด” ที่เพิ่มเข้ามาใหม่ซึ่งออกแบบมาเพื่อตอบสนองต่อความกังวลว่ารางวัล stablecoin อาจทำให้เงินฝากจากธนาคารชุมชนลดลง
ส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมคริปโตเคอเรนซีก็ไม่พอใจเช่นกัน ข้อความล่าสุดได้ลดการคุ้มครองที่มีอยู่ในกฎหมาย Blockchain Regulatory Certainty Act หรือ BRCA การเปลี่ยนแปลงนี้ได้รับการวิจารณ์จากนักสนับสนุนด้านนโยบายคริปโตบางคน
ความคิดเห็นของวุฒิสมาชิกซูซาน คอลลินส์
วุฒิสมาชิก ซูซาน คอลลินส์ จากรัฐเมน ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน ได้แสดงให้เห็นว่าเธอยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะสนับสนุน Clarity Act หรือไม่ คอลลินส์ได้อธิบายกฎหมายนี้ว่าเป็น “เป้าหมายที่เคลื่อนที่” “มันมีมากกว่า 600 หน้า พร้อมด้วยข้อกำหนดด้านจริยธรรมใหม่ และข้อกำหนดอื่น ๆ ที่ฉันต้องพิจารณา เช่น ว่ามันจะทำให้ธนาคารชุมชนสูญเสียเงินฝากหรือไม่” เธอกล่าว
สถานการณ์ปัจจุบันของร่างกฎหมาย
ตามที่เพเดอร์เซนกล่าว ร่างกฎหมาย Clarity Act กำลังเข้าสู่ช่วงเวลาที่อาจเป็นอันตรายที่สุดในขณะนี้
