Phán Quyết Của Tòa Án Phúc Thẩm Đối Với Sam Bankman-Fried
Một tòa án phúc thẩm liên bang đã ban hành mệnh lệnh xác nhận bản án gian lận đối với Sam Bankman-Fried, với án tù 25 năm và lệnh tịch thu 11 tỷ USD. Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực thứ Hai đã nộp mệnh lệnh vào ngày 4 tháng 8, đưa phán quyết ngày 12 tháng 6 vào hiệu lực và trả lại quyền tài phán về vụ án cho tòa án cấp dưới. Mệnh lệnh này chính thức xác nhận phán quyết được đưa ra bởi Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Khu vực phía Nam của New York.
Chi Tiết Về Bản Án
Một bồi thẩm đoàn đã kết tội Bankman-Fried vào tháng 11 năm 2023 với bảy tội danh gian lận và âm mưu liên quan đến sự sụp đổ của FTX và công ty giao dịch liên kết của nó, Alameda Research. Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan đã tuyên án 25 năm tù liên bang cho ông vào tháng 3 năm 2024, đồng thời áp dụng lệnh tịch thu khoảng 11 tỷ USD. Ban hội thẩm gồm ba thẩm phán đã đồng thuận bác bỏ nỗ lực của Bankman-Fried nhằm lật ngược cả bản án và án tù của ông.
“Vì những lý do được nêu dưới đây, chúng tôi xác nhận phán quyết của tòa án quận,” ban hội thẩm cho biết trong ý kiến tháng 6 của họ.
Mệnh lệnh không bổ sung lý do pháp lý mới nào, mà chỉ chính thức hóa phán quyết phúc thẩm trước đó và kết thúc quy trình thông thường trước ban hội thẩm ba thẩm phán.
Luận Điểm Của Bankman-Fried
Bankman-Fried lập luận rằng tòa án xét xử đã hạn chế không công bằng các chứng cứ cho thấy FTX nắm giữ tài sản có thể cuối cùng bù đắp cho khách hàng. Luật sư biện hộ của ông khẳng định rằng sàn giao dịch có giá trị đủ và rằng tổn thất của các chủ nợ không nhất thiết là vĩnh viễn. Tuy nhiên, Khu vực thứ Hai đã bác bỏ lập luận đó.
Tòa án đã phán quyết rằng gian lận qua điện thoại đã xảy ra khi tiền của khách hàng được chuyển đến Alameda mà không có sự cho phép, bất kể Bankman-Fried có tin rằng số tiền đó có thể được hoàn trả sau này hay không. “Như tòa án quận đã làm rõ, khách hàng của FTX đã bị lừa đảo ngay khi Bankman-Fried chuyển tiền của họ đến Alameda, bất kể ông có tin tưởng mạnh mẽ rằng ông có thể hoàn trả số tiền đó sau này hay không,” Parker viết.
Chứng Cứ Và Quyết Định Của Tòa Án
Tòa án cũng nhận thấy rằng các chứng cứ về giá trị tiếp theo của các khoản đầu tư liên kết với FTX không liên quan đến việc các chuyển nhượng ban đầu có cấu thành gian lận hay không. Các công tố viên đã trình bày chứng cứ cho thấy tài sản của khách hàng đã tài trợ cho các khoản đầu tư, quyên góp chính trị và mua bất động sản, trong khi Bankman-Fried công khai tuyên bố rằng các khoản tiền gửi là an toàn.
Quyết định này tách biệt trách nhiệm hình sự của Bankman-Fried khỏi việc thu hồi mà các chủ nợ có thể nhận được thông qua các thủ tục phá sản của FTX.
Triển Vọng Tương Lai
Bankman-Fried vẫn có thể yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét vụ án. Tuy nhiên, Tòa án Tối cao chỉ chấp nhận một phần nhỏ các đơn kiến nghị, và việc nộp một đơn không tự động đình chỉ án tù của ông hoặc lật ngược mệnh lệnh phúc thẩm. Sự ân xá của tổng thống cung cấp một con đường khác bên ngoài tòa án.
Bankman-Fried đã công khai nói rằng ông muốn được ân xá, nhưng Tổng thống Donald Trump đã nói vào tháng 1 rằng ông không xem xét điều này. Sự phản đối chính trị cũng đã gia tăng. Vào tháng 7, Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua một nghị quyết không ràng buộc với sự đồng thuận nhất trí phản đối việc ân xá, giảm án hoặc hình thức ân xá liên bang khác cho cựu giám đốc điều hành FTX.
Nghị quyết này không giới hạn quyền ân xá theo hiến pháp của tổng thống, nhưng nó báo hiệu sự phản đối lưỡng đảng đối với việc giảm án phạt của Bankman-Fried khi FTX tiếp tục trả lại tài sản đã thu hồi cho các chủ nợ.
