Ngân Hàng Cộng Đồng Phản Đối Đạo Luật CLARITY
Các ngân hàng cộng đồng đang dẫn đầu trong việc phản đối Đạo luật CLARITY, nhấn mạnh rằng không thể có sự thỏa hiệp nào về vấn đề lợi suất từ stablecoin. Rebeca Romero Rainey, Chủ tịch và CEO của Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập của Mỹ, cho biết rằng cái gọi là “lỗ hổng” này cần phải được “đóng hoàn toàn.”
Khó Khăn Trong Việc Thông Qua Đạo Luật
Việc thông qua Đạo luật Rõ Ràng về Thị Trường Tài Sản Kỹ Thuật Số đã trở thành một nhiệm vụ khó khăn, khi những vấn đề tưởng chừng đã được giải quyết lại tiếp tục nổi lên. Trong khi cả hai bên, ngành công nghiệp tiền điện tử và các ngân hàng lớn, đã đạt được thỏa hiệp về ngôn ngữ nhằm giới hạn phần thưởng stablecoin cho hoạt động thay vì quyền sở hữu, vấn đề này đã được các ngân hàng cộng đồng khôi phục.
Họ đã thuyết phục ít nhất hai thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, Josh Hawley và Jerry Moran, phản đối CLARITY ở hình thức hiện tại.
Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập của Mỹ (ICBA), một tổ chức đại diện cho khoảng 5.000 ngân hàng cộng đồng tại Mỹ, gần đây đã cập nhật yêu cầu thay đổi đối với Đạo luật CLARITY và nhấn mạnh rằng một quyết định sai lầm có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến tương lai của các tổ chức này cũng như các nhóm nhận tín dụng thông qua sự trung gian của họ.
Quan Ngại Về Tương Lai Ngành Ngân Hàng Cộng Đồng
Trong một cuộc phỏng vấn với Banking Dive, Rebeca Romero Rainey tuyên bố rằng cuộc thảo luận xung quanh các phần thưởng này không nên chỉ xoay quanh sự thỏa hiệp, vì tương lai của lĩnh vực ngân hàng cộng đồng có thể bị đe dọa.
“Luôn có những gợi ý, vậy làm thế nào để làm hài lòng cả hai bên về vấn đề này? Đối với chúng tôi, lỗ hổng này phải được đóng hoàn toàn. Không có sự thỏa hiệp nào về mặt giải quyết,” Romero nói.
Cô nhấn mạnh rằng mối quan tâm chính xung quanh CLARITY là sự rút tiền gửi, ước tính rằng 1,3 nghìn tỷ đô la có thể rời khỏi hệ thống ngân hàng để chuyển sang stablecoin, dẫn đến sự sụt giảm 850 tỷ đô la trong cho vay địa phương.
“Không có gì cho thấy rằng tiền điện tử sẽ thay thế những khoản tiền gửi đó và tái phân bổ chúng trong các cộng đồng địa phương. Đó là điều đã thu hút sự chú ý của một số thượng nghị sĩ tại thời điểm này,” Romero giải thích.
Phê Bình Báo Cáo Kinh Tế
Cuối cùng, Romero đã chỉ trích báo cáo “Tác động của Việc Cấm Lợi Suất Stablecoin Đối Với Cho Vay Ngân Hàng” được phát hành bởi Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Nhà Trắng, cho rằng báo cáo này đã giảm nhẹ mối quan tâm của các ngân hàng về sự rút tiền gửi.
“Lý do cho một số phản đối này không hợp lý vì nó không tính đến một sự thay đổi đáng kể trong môi trường nếu luật này được thông qua,” cô kết luận.
Triệu Tập Bỏ Phiếu Về Đạo Luật CLARITY
Thượng viện đã triệu tập để bỏ phiếu về Đạo luật CLARITY vào ngày 15 tháng 9, nhưng có vẻ như ít nhất 60 thượng nghị sĩ sẽ không đồng ý để đưa dự luật này vào xem xét thêm, điều này có thể khiến nó bị hủy bỏ trong tương lai gần.
Lawrence Lepard, tác giả của “The Big Print,” giải thích rằng ngay cả khi CLARITY được thông qua, nhu cầu đối với trái phiếu Kho bạc Mỹ được sử dụng để hỗ trợ…
