Liệu EU có thể cải thiện MiCA mà không cần quy định mới? Quỹ Cardano đưa ra lập luận của mình

3 giờ trước đây
6 phút đọc
2 lượt xem

Quỹ Cardano và Quan Điểm về Quy Định Tiền Điện Tử

Quỹ Cardano đã phản đối việc đưa tài chính phi tập trung, staking và các hoạt động blockchain khác vào các quy định mới của Liên minh Châu Âu về tiền điện tử. Họ lập luận rằng các nhà hoạch định chính sách nên tập trung vào việc cải thiện Quy định về Thị trường Tài sản Tiền điện tử (MiCA) hiện có.

Phản Hồi của Quỹ Cardano

Trong phản hồi vào ngày 30 tháng 9 đối với cuộc tham vấn của Ủy ban Châu Âu, Quỹ đã kêu gọi các quy tắc rõ ràng hơn để điều chỉnh tài sản kỹ thuật số và yêu cầu sự nhất quán lớn hơn trong cách áp dụng luật hiện hành giữa các quốc gia thành viên. Họ cảnh báo rằng việc tạo ra các khung quy định riêng biệt cho các hoạt động diễn ra qua các mạng phi tập trung có thể dẫn đến các yêu cầu tuân thủ không cần thiết mà không giải quyết được các rủi ro đã được luật hiện hành bảo vệ.

Ý Kiến của Các Nhà Hoạch Định Chính Sách

Các nhà hoạch định chính sách Châu Âu hiện đang xem xét việc thực hiện MiCA và cân nhắc xem các hoạt động hiện đang nằm ngoài phạm vi của nó có cần giám sát bổ sung hay không. Như đã được báo cáo trước đó bởi crypto.news, Ủy ban Châu Âu đã mở cuộc xem xét vào tháng 5 để thu thập phản hồi từ các doanh nghiệp tiền điện tử, các tổ chức tài chính, các cơ quan quản lý và các bên tham gia thị trường khác.

“Châu Âu có cơ hội trở thành một nhà lãnh đạo toàn cầu trong các thị trường vốn được token hóa, nhưng điều này đòi hỏi sự chắc chắn về pháp lý và một khung quy định trung lập về công nghệ.” – Coco Chen, Giám đốc Phó về Công nghệ & Hoạt động tại Hiệp hội Thị trường Tài chính Châu Âu.

Vấn Đề Phân Biệt Trong Tài Chính Phi Tập Trung

Quỹ lập luận rằng các yêu cầu quy định nên dựa trên những gì một công ty hoặc cá nhân thực sự làm, mức độ kiểm soát mà họ có đối với tài sản của khách hàng và các rủi ro liên quan đến các hoạt động đó. Trong trường hợp tài chính phi tập trung, Quỹ cho rằng việc chỉ cung cấp cơ sở hạ tầng blockchain hoặc phần mềm không nên tự động đủ điều kiện là cung cấp dịch vụ tài chính được quy định.

Staking và Các Dịch Vụ Liên Quan

Staking được xác định là một lĩnh vực mà sự phân biệt như vậy sẽ đặc biệt quan trọng. Trên Cardano, những người nắm giữ ADA có thể ủy quyền stake của họ để tham gia vào quá trình đồng thuận của mạng mà không cần chuyển giao quyền sở hữu token của họ hoặc khóa chúng. Quỹ cho biết việc tham gia như vậy hỗ trợ an ninh và sự phi tập trung của các mạng proof-of-stake.

Quan Điểm của Nghị Viện Châu Âu

Các nhà lập pháp Châu Âu đã có quan điểm khác về việc liệu có cần giám sát bổ sung hay không. Vào tháng 7, Nghị viện Châu Âu đã kêu gọi xem xét DeFi, staking, cho vay tiền điện tử và NFTs dưới MiCA, mặc dù lập trường chính sách của họ không đưa ra bất kỳ thay đổi pháp lý ngay lập tức nào.

Những Vấn Đề Khác Liên Quan đến MiCA

Một phần khác của cuộc tham vấn liên quan đến cách MiCA tương tác với luật dịch vụ tài chính hiện có của EU, đặc biệt là Chỉ thị về Thị trường Công cụ Tài chính II, thường được gọi là MiFID II. Quỹ ủng hộ việc duy trì sự phân biệt hiện tại giữa hai khung quy định nhưng yêu cầu hướng dẫn rõ ràng hơn cho các token và tài sản lai mà phân loại pháp lý của chúng có thể được diễn giải khác nhau giữa các quốc gia thành viên EU.

Khuyến Nghị của Quỹ Cardano

Quỹ đã đề xuất các quy định về xung đột pháp luật hài hòa để xác định luật của quốc gia nào áp dụng cho các giao dịch cụ thể, mà không yêu cầu các quốc gia thành viên phải áp dụng các luật sở hữu giống hệt nhau. Họ cũng đã đề cập đến quyền truy cập cho các công ty hoạt động ngoài EU, ủng hộ các thỏa thuận yêu cầu ngược hợp pháp và xem xét các khung quy định nước ngoài tương đương.

Kết Luận

Quỹ cảnh báo rằng các nghĩa vụ tuân thủ phức tạp có thể đặt các doanh nghiệp tiền điện tử nhỏ hơn vào thế bất lợi so với các công ty đã thành lập có nhiều nguồn lực hơn để đáp ứng các yêu cầu quy định. Họ cho biết cuộc xem xét đang diễn ra nên giải quyết các vấn đề thực hiện trong khi vẫn bảo vệ các biện pháp an toàn quy định, với Ủy ban Châu Âu dự kiến sẽ xem xét các phản hồi của cuộc tham vấn trước khi quyết định xem có cần thay đổi pháp lý hay không.