Bài viết về sự chuyển mình của ngành công nghiệp tiền điện tử
Bài viết này đến từ a16z Crypto, biên soạn bởi Odaily Planet Daily và dịch bởi Azuma. Ngành công nghiệp tiền điện tử đang đứng trước một ngã rẽ quan trọng: đã đến lúc rời xa mô hình quỹ.
Các quỹ – những tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ sự phát triển của các mạng blockchain – từng là phương tiện hợp pháp và hiệu quả để thúc đẩy sự phát triển của ngành. Tuy nhiên, ngày nay, như bất kỳ nhà sáng lập nào đã khởi động một dự án mạng đều có thể xác nhận, “không gì tệ hơn điều này.” Mô hình quỹ hiện tạo ra nhiều trở ngại hơn là mang lại sự tiện lợi mà nó hứa hẹn. Khi Quốc hội Hoa Kỳ đề xuất một khung quy định mới, đây là cơ hội hiếm có cho ngành công nghiệp tiền điện tử để từ bỏ các quỹ và những trở ngại mà chúng mang lại – một cơ hội để xây dựng với tính nhất quán, trách nhiệm và quy mô lớn hơn.
Phân tích mô hình quỹ và những điểm yếu của nó
Trong bài viết này, tôi sẽ phân tích nguồn gốc và nhược điểm của các quỹ, khám phá cách các dự án tiền điện tử đang điều chỉnh theo các khung quy định mới và cách tiếp cận này bằng việc từ bỏ cấu trúc quỹ, thay vào đó tận dụng các công ty phát triển chung. Tôi sẽ giải thích tại sao các công ty là phương tiện tốt hơn để thúc đẩy tính nhất quán trong cấu trúc, tăng trưởng và tác động thông qua việc phân bổ vốn hiệu quả hơn, thu hút nhân tài hàng đầu và kịp thời phản ứng với lực lượng thị trường.
Mục tiêu và thách thức của ngành công nghiệp tiền điện tử
Một ngành công nghiệp được thiết kế để thách thức Big Tech, các ngân hàng lớn và quy định của chính phủ cần vượt qua dựa vào lòng tốt, tài trợ từ thiện hoặc một sứ mệnh mơ hồ. Các ngành công nghiệp phát triển dựa trên động lực chứ không phải ảo vọng. Nếu tiền điện tử muốn thực sự sống đúng với hứa hẹn của mình, nó phải thoát khỏi những cấu trúc đã lỗi thời không còn phục vụ cho mục đích của mình.
Lịch sử của mô hình quỹ trong ngành tiền điện tử
Tại sao tiền điện tử lại áp dụng mô hình quỹ ngay từ đầu? Trong những ngày đầu, nhiều nhà sáng lập đã chọn các quỹ phi lợi nhuận với niềm tin rằng những thực thể này có thể thúc đẩy sự phi tập trung cho dự án của họ. Các quỹ được xem như những người giữ gìn tính trung lập cho tài nguyên mạng, họ nắm giữ token và hỗ trợ phát triển hệ sinh thái mà không tham gia vào các lợi ích kinh doanh trực tiếp. Về lý thuyết, các quỹ đã giúp đạt được tính trung lập đáng tin cậy và đảm bảo lợi ích cộng đồng lâu dài.
Thực tế, không phải tất cả các quỹ đều có vấn đề. Ví dụ, Quỹ Ethereum đã đóng vai trò tích cực trong việc phát triển và tăng trưởng mạng lưới mà nó hỗ trợ, và các thành viên của quỹ đã thực hiện công việc quý giá trong những điều kiện khó khăn.
Sự biến đổi đến từ quy định và cạnh tranh
Tuy nhiên, theo thời gian, động lực quy định và sự cạnh tranh ngày càng tăng đã làm cho mô hình quỹ trở nên không còn hiệu quả. Các quy định của SEC về phân quyền đã làm phức tạp thêm tình hình, khuyến khích các nhà sáng lập từ bỏ hoặc né tránh sự tham gia của họ trong các mạng mà họ tạo ra; sự cạnh tranh gay gắt càng thôi thúc các dự án coi quỹ như một con đường tắt đến sự phi tập trung.
