Giới thiệu
GRAM đã giảm khoảng 2% sau khi Ấn Độ ra lệnh cho Google và Apple gỡ bỏ Telegram khỏi các cửa hàng ứng dụng của họ, cắt đứt quyền truy cập cho khoảng 104 đến 150 triệu người dùng. Pavel Durov, người sáng lập Telegram, không hài lòng với quyết định này, vì nó làm giảm cơ sở người dùng lớn nhất của Telegram tại Ấn Độ. Lệnh này được thực hiện theo Điều 69A của Luật Công nghệ Thông tin Ấn Độ, và rõ ràng là tạm thời, liên quan đến kỳ thi lại NEET-UG dự kiến vào ngày 21 tháng 6.
Toàn bộ luận điểm đầu tư cho blockchain TON và token gốc của nó dựa vào Telegram như một kênh phân phối, một nền tảng có một tỷ người dùng sử dụng hàng ngày. Lệnh của chính phủ theo Điều 69A đã chứng minh rằng kênh phân phối này có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài. Điều này có thể tác động đến thị trường crypto, khi Ấn Độ là một trong những quốc gia có số lượng người nắm giữ crypto lớn nhất, và Telegram, cùng với X, là nơi mà các cộng đồng crypto thường xuyên hoạt động.
Chính Phủ Ấn Độ Đã Làm Gì?
Bộ Điện tử và Công nghệ Thông tin Ấn Độ đã hành động theo yêu cầu chính thức từ Cơ quan Kiểm tra Quốc gia, viện dẫn Điều 69A của Luật CNTT để hạn chế quyền truy cập vào Telegram trước kỳ thi lại NEET-UG. Cơ quan Kiểm tra Quốc gia đã hủy kỳ thi ban đầu vào ngày 3 tháng 5 do cáo buộc rò rỉ đề thi, với các kênh Telegram bị cáo buộc phân phối tài liệu rò rỉ và trong một số trường hợp, làm giả tài liệu.
Một chỉ thị chính phủ riêng biệt yêu cầu Telegram vô hiệu hóa tính năng chỉnh sửa tin nhắn cho người dùng Ấn Độ cho đến ngày 30 tháng 6, nhằm ngăn chặn việc sử dụng tính năng này để tạo ra bằng chứng rò rỉ giả mạo.
Tính đến hôm nay, lệnh gỡ bỏ sẽ kéo dài đến ngày 22 tháng 6 năm 2026, hoặc một ngày sau kỳ thi lại. Giám đốc điều hành Telegram, Pavel Durov, đã phản hồi trên X với một cáo buộc sắc bén, cho rằng Reliance của Ấn Độ đã sử dụng việc đánh cắp BGP để làm gián đoạn quyền truy cập Telegram cho người dùng bên ngoài Ấn Độ, bao gồm cả ở UAE. Việc đánh cắp BGP là một kỹ thuật mà một nhà điều hành mạng phát sóng thông tin định tuyến sai để chuyển hướng lưu lượng internet; nếu đúng, điều này có nghĩa là các vấn đề kết nối của Telegram kéo dài xa hơn cả lệnh của chính phủ Ấn Độ.
Pavel Durov cũng cáo buộc rằng Reliance và WhatsApp đã phối hợp để áp đặt lệnh cấm tại Ấn Độ, viện dẫn việc Reliance sở hữu một phần bởi Meta như một động cơ. Một nguồn tin cao cấp trong ngành viễn thông Ấn Độ đã bác bỏ hoàn toàn các cáo buộc này, cho rằng Pavel Durov đã nhầm lẫn giữa hai thực thể khác nhau: Reliance Communications, đơn vị vận hành cáp ngầm và nắm giữ AS18101, và Reliance Industries Ltd, công ty mẹ của Jio, trong đó Meta chỉ nắm giữ một phần nhỏ mà không có vai trò điều hành. Nguồn tin này cho rằng sự nhầm lẫn này có thể do hiểu lầm hoặc thông tin sai lệch.
Telegram, Jio, Meta và Reliance Communications chưa phản hồi các câu hỏi của truyền thông tại thời điểm công bố.
Tác Động Đến Thị Trường Crypto
Không chỉ Pavel Durov, mà quyết định của Ấn Độ cũng đã ảnh hưởng đến thị trường crypto. Luận điểm tăng giá cho Gram, hoặc blockchain TON, luôn dựa vào khả năng phân phối, cũng như crypto nói chung. Kênh crypto của Telegram đang hoạt động quy mô lớn, và Ấn Độ, với 104 đến 150 triệu người dùng Telegram, là nút giao thông lớn nhất trong kênh này.
Theo báo cáo, sự gián đoạn của crypto đã ảnh hưởng ngay lập tức đến các trò chơi tap-to-earn, ứng dụng quiz hàng ngày và các ứng dụng mini Web3, khiến người dùng Ấn Độ không thể tham gia vào các hoạt động on-chain qua đêm.
Sự phân biệt giữa hai cáo buộc của Durov có ý nghĩa quan trọng đối với tính toán đầu tư. Nếu lệnh cấm của Ấn Độ chỉ là một quy định, một chính phủ hành động vì những lo ngại hợp pháp về tính toàn vẹn của kỳ thi, thì nó sẽ bị ràng buộc bởi những lo ngại đó và sẽ kết thúc khi chúng được giải quyết. Ngược lại, nếu cáo buộc của Durov là đúng và các thực thể WhatsApp và Reliance đã vận động để đàn áp một đối thủ cạnh tranh, thì lệnh cấm này có thể được coi là một công cụ trong cuộc chiến cạnh tranh.
Sự đàn áp cạnh tranh thường là tạm thời và có thể đảo ngược khi chi phí chính trị tăng lên. Hành động quy định thực sự có thể phát triển thành một cái gì đó cấu trúc hơn. Nếu cáo buộc đánh cắp BGP được xác minh, điều này sẽ gây ra những lo ngại độc lập; điều này có nghĩa là sự gián đoạn quyền truy cập Telegram đang diễn ra ở lớp định tuyến, bên ngoài bất kỳ lệnh chính phủ nào, ảnh hưởng đến người dùng ở các quốc gia thứ ba như UAE.
Kết Luận
Khám Phá: Crypto Tốt Nhất Để Đa Dạng Hóa Danh Mục Đầu Tư Của Bạn
