アダム・バックが『サトシを探して』ドキュメンタリーについて沈黙を破り、タイムゾーンのギャップが最新のビットコイン創設者理論を覆すと述べる – U.Today

5時間前
4分読む
4 ビュー

ドキュメンタリー『サトシを探して』の概要

新たに公開されたドキュメンタリー『サトシを探して』を巡る議論が活発化しています。一部の人々はこの映画をビットコインの創設者に関する最も説得力のある調査だと評価していますが、業界の著名人でありBlockstreamのCEOであるアダム・バックは、その結論に対して批判的な見解を示し、論理的な矛盾を指摘しました。

映画の内容と仮説

このドキュメンタリーは、監督のタッカー・トゥーリーとマシュー・ミエレが4年以上かけて制作したもので、ペンネーム「サトシ・ナカモト」が単一の個人を指すのではなく、著名なサイファーパンクの二人、ハル・フィンニーレン・サッサマンを指すという仮説を提示しています。著者たちは、ハル・フィンニー(2014年に死去)がプログラムコードの作成を担当し、レン・サッサマン(2011年に死去)がビットコインのホワイトペーパーの理論的基盤とテキストの著者であると役割を割り当てています。

アダム・バックの反論

ニューヨーク・タイムズが4月にサトシの役割の最も可能性の高い候補者と呼んだアダム・バックは、これを明確に否定し、映画の理論を「奇妙」で自己矛盾していると表現しました。

彼が「サッサマン・フィンニー理論」に対して持つ主な反論は、タイムゾーンと地理的な要因です。ビットコインの開発が活発だった時期、レン・サッサマンはベルギーに住んでおり、KUルーヴェンで博士論文に取り組んでいました。バックは、サトシのフォーラム投稿のタイミングがサッサマンのヨーロッパの日常スケジュールと一致しないことを指摘しています。

映画の評価と支持

このドキュメンタリーは、フォーラム投稿の時間から非常に早い段階でヨーロッパの誰も除外しました。さらに、レンは2004年から2011年に亡くなるまでKUルーヴェンで博士号を取得していました。したがって、レンが執筆していた場合、最後の瞬間の「パッチ」がどのように意味を持つのかは理解できません。

加えて、バックは、もしサッサマンが実際に主要なテキストを書いていたのなら、最終的な編集や特定の瞬間における創設者の活動、例えばフィンニーがマラソンを走っている間にサトシがオンラインであった場合などが、役割の分割の理論を不可能にすると強調しています

バックによれば、ハル・フィンニーは常に最初のユーザーでありテスターであり、システムの共同著者ではありません。

バックの懐疑的な見解にもかかわらず、この映画は他の著名な人物から支持を受けています。例えば、コインベースのCEOであるブライアン・アームストロングはこの調査を「問題に対する最も深い洞察」と呼び、マーク・キューバンはこの映画を「非常に高品質で考えさせられる」と評しました。