暗号通貨に関する公聴会の概要
長年の暗号通貨批評家である米国下院議員ブラッド・シャーマン（D-CA-32）は、木曜日に開催された銀行規制当局に関する下院公聴会で、政府のステーブルコイン支払いが脱税を助長する可能性があると批判しました。
ステーブルコインの提案と反論
この公聴会では、プルデンシャル規制当局の監視に関する議論が行われ、全国信用組合管理局のカイル・ハウプトマン議長が、連邦政府がステーブルコインを用いて資金を配布する可能性を提案しました。ハウプトマンは、ステーブルコインは従来のビジネスデーに縛られず、24時間取引が行えることを指摘し、「税金の還付金は最終的に日曜日や祝日に届くかもしれない」と述べ、緊急の刺激策支払いが「より迅速かつ安全な方法で行われる可能性がある」と示唆しました。
これに対し、シャーマンは「これ以上悪いアイデアは思いつかない」と反論し、政府のステーブルコインによる支払いは「米ドルの代替手段を聖別することになり、脱税経済を助長するために設計された代替手段になる」と主張しました。
ドルの地位と規制の必要性
ハウプトマンは、ドルにペッグされたトークンを北京、テヘラン、モスクワのライバルに対抗するためのツールとして位置づけ、米ドルの「グローバルな地位」を維持するために国債の需要を刺激することを強調しました。また、ステーブルコインの利回りに関する問題も浮上し、シャーマンは「この国で最も賢い、あるいは少なくとも最も高給の弁護士たち」がすでにステーブルコインの利息支払いに関する抜け穴を探していると警告し、監督者に「それに耐えうる規制を作成するように」と促しました。
公聴会での対立と規制の進展
公聴会では、通貨監督官ジョナサン・グールドがトランプ関連のワールド・リバティ・ファイナンシャルの全国信託銀行のチャータ申請に対する自機関の対応を擁護しました。下院金融サービス委員会の公聴会では、議員グレゴリー・ミークス（D-NY-5）がグールドの独立性に直接挑戦し、彼が「アメリカ国民のために働いているのか、それともトランプ家のために働いているのか」と尋ねたことで対立が生じました。グ Gouldは、ミークスのコメントを「不幸で前例のないもの」と呼び、「あなたの圧力をかけ続けようとする試みは、あなたの上院同僚以外から感じた唯一の政治的圧力だ」と反論しました。
今後の規制と暗号企業の動向
ワールド・リバティの問題を超えて、連邦規制当局は昨夏に通過したGENIUS法に基づくステーブルコインの監視の進展を概説しました。FDICのトラビス・ヒル議長は、彼の機関と他の機関がステーブルコイン発行者に対する顧客識別要件を非常に近い将来に提案する予定であると述べました。この規制の進展は、暗号企業が従来の銀行インフラにさらにアクセスできるようになる中で起こっています。
ファルコン・ファイナンスは、GENIUS準拠の支払いトークンとして、連邦政府に認可された初の暗号銀行であるアンカレッジ・デジタルとともに水曜日にfUSDステーブルコインを立ち上げました。連邦準備制度は、暗号取引所クラーケンにマスターアカウントを付与しましたが、昨年連邦準備制度理事会が提案した「スキニー」マスターアカウントに類似した制限があります。
ワールド・リバティ・ファイナンシャルは先月、同社が「条件付き承認の最終段階」にあると主張し、規制上の課題にもかかわらずトランプの息子たちがプロジェクトを放棄していないと主張しました。暗号企業の銀行チャータ承認は政治的な焦点となっており、エリザベス・ウォーレン上院議員（D-MA）は、コインベースやリップルなどの企業に対する承認は違法であると述べています。一方、トランプ政権は連邦準備制度に暗号企業のマスターアカウントへのアクセスを見直すよう命じ、連邦規制当局に「過度に負担の大きい断片的な規制と監督慣行を排除するよう指示」しました。
