アダム・バックがBIP-110の検閲主張を否定、フォーク論争が再燃

2時間前
5分読む
3 ビュー

ビットコインに関する新たな議論

新たなビットコインに関する議論がX上で勃発しました。Mr.Hodlがロジャー・ヴァーの古い検閲批判をGrassFedBitcoinのBIP-110に関する新たな苦情と結びつけたことがきっかけです。Mr.Hodlはロジャー・ヴァーとGrassFedBitcoinを並べた短いメッセージを投稿しました。

議論の発端

この投稿には、2019年にヴァーがBTCがコミュニティの一部を検閲することで検閲耐性に失敗したと主張したスクリーンショットが添付されていました。2つ目のスクリーンショットでは、GrassFedBitcoinがBIP-110の批判者は提案が間違っていると信じるなら直接関与すべきだと主張しています。

このアカウントは、いくつかのビットコインの議論スペースが支持者が提案を擁護するのが難しい場所になっていると指摘しました。

GrassFedBitcoinはまた、bitcointalkが静かになり、GitHubの投稿がスパムとしてマークされ、Redditアカウントがビットコイン・ノットやBIP-110について議論したために禁止されているとも述べました。このアカウントは、BIPリポジトリが提案を議論し、統合することを許可しているとも言っています。

BlockstreamのCEOの見解

これらの主張は、レビューされた資料において名指しされたプラットフォームによって確認されていません。それでも、これらはBIP-110の議論をより広いビットコインのガバナンスの議論に戻しました。BlockstreamのCEOアダム・バックは、BIP-110が隠れたキャンペーンによってブロックされているという考えを否定しました。彼は、この提案が無視されているのは、多くの人々がすでにそれをレビューし、拒否したからだと主張しました。

「それは愚かなアイデアだから無視されている」とバックは書きました。

彼は、昨年同じポイントを繰り返し説明した後、人々がこの議論に疲れていると付け加えました。彼はまた、支持がない理由を説明するために陰謀は必要ないと述べました。彼の見解では、ルールを望む支持者はビットコインからフォークすることができるとのことです。

BIP-110の支持と反対

バックの反応は、一部のビットコイン開発者やインフラ関係者の間でのBIP-110に対する長年の反対を反映しています。批評家は、合意ルールを使用して取引内容を制限することはビットコインの中立性を損なう可能性があると主張しています。BIP-110は、ビットコイン取引に保存される恣意的なデータを制限しようとしています。

これは、特定の大きなデータフィールドを制限することによって、インスクリプション、オーディナル、ルーンに関連する使用を対象としています。支持者は、この提案がビットコインの通貨としての役割を保護し、ノードオペレーターの負担を軽減すると主張しています。彼らは、ブロックスペースが一般的なデータストレージ層になってはいけないと主張しています。

反対者は、この提案が止めようとする活動よりも大きなリスクを生むと警告しています。

彼らは、既存の使用ケースを壊したり、いくつかの取引出力を凍結したり、少数のグループがそれを強制する場合にネットワークが分裂する可能性があると警告しています。最新の報告によると、BIP-110はノードの支持が低く、明確な主要なマイニングプールの支持もありません。これにより、提案された施行日以前に支持が変わらない限り、アクティベーションが困難になります。

現在の議論の状況

現在の議論は二つの立場の間にあります。支持者はBIP-110をビットコインの貨幣目的の防衛として位置づけ、批評家はそれを取引内容を監視する危険な試みとして位置づけています。Mr.Hodlの投稿は、現在の論争を古い主張に結びつけることで文化的な層を追加しました。バックの反応は、議論を技術的および市場の支持に戻しました。

彼は、提案に対する沈黙は検閲ではなく、多くの人々がそのアイデアを弱いと見なしている兆候だと主張しました。