OKX CEO、CZの主張を否定:バイナンスのMiCA失敗はヨーロッパの損失ではない

4時間前
7分読む
3 ビュー

OKXのCEOとバイナンスのMiCAライセンス問題

OKXのCEO、Star Xuは、バイナンスの創設者Changpeng Zhao(CZ)がバイナンスのMiCAライセンス取得の失敗を「ヨーロッパの損失」と主張したことに反論しました。Xuは、この問題がコンプライアンス規制公共メッセージングに関する疑問を提起すると述べました。

Zhaoは、バイナンスのギリシャにおけるMiCA申請が「完全に準拠しており」、承認に近づいていたが、「他の力」が反発したと主張しました。彼はその結果が「バイナンスにとっての損失」であり、「ヨーロッパにとっても損失である」と述べました。

バイナンスは先週、ギリシャのMiCA申請を撤回し、別のEU加盟国での認可を求めると発表しました。Star XuはXでの投稿でその枠組みを否定し、「何がそんなに大きな損失なのか?誰にとっての損失なのか—ヨーロッパの規制当局か、ヨーロッパの人々か?」と問いかけました。また、バイナンスのライセンス取得の失敗から、ヨーロッパのユーザーが何を失ったのかを疑問視しました。

Xuは、公共の報告によれば、バイナンスがマネーロンダリング防止制裁遵守市場の健全性プログラムが効果的であることを示すことに失敗したと述べました。彼は、取引所がライセンスを取得できなかったことを反省すべきだと強調しました。

バイナンスのMiCA申請とその影響

さらに、撤回後にヨーロッパが敗者であると主張することは、同社の法の支配と金融規制に対する態度について「多くを語る」と述べました。彼のコメントは、取引所がEU全体で7月1日のMiCA締切に向けて準備を進める中で発表されました。

別の投稿で、Xuは、より多くの取引所がライセンスを持つEUの法人を通じてEEAユーザーにサービスを提供することでMiCAに準拠することを選んでいると述べました。また、バイナンスがオフショア法人を通じてほとんどのEEA諸国のユーザーにサービスを提供し続けているという公共の報告が正確であれば、その規制アプローチについて疑問を投げかけました。

Xuは後に、「私の見解では、それは誤解を招く声明を通じて公衆を誤導する別の例です」と付け加えました。

彼のコメントは、バイナンスのMiCA撤回の枠組みが批判された投稿に対する反応でした。Zhaoはインタビュー中、2つのEU諸国がバイナンスのMiCA申請を望んでいたと述べました。彼はそのプロセスを「入札戦争」のようなものと表現し、他の力が承認に反対したと述べました。

MiCAライセンスの締切と市場の反応

バイナンスの共同CEOリチャード・テンは、同社が「今後数ヶ月で」MiCAライセンスを取得することにコミットしていると述べました。取引所は、ヨーロッパのユーザー向けにサービスを調整する際に顧客資産が引き続きアクセス可能であると述べました。しかし、MiCAライセンスの失敗にもかかわらず、BNB価格は揺らいでいません。報道時点で、BNB価格は2%上昇し、560ドルで取引されています。

MiCAの締切は7月1日に到来します。この日以降、ライセンスを持たない暗号企業は、加盟国の規制当局からの認可を持たない限り、EUで特定のサービスを提供することを停止しなければなりません。MiCAは、ライセンスを持つ暗号資産サービスプロバイダーがパスポート権を通じてブロック全体で運営できるようにします。

月曜日の時点で、規制当局は244のMiCAライセンスを承認していました。ドイツが57件の承認で最も多く、ギリシャ、ハンガリー、ポーランド、ポルトガル、ルーマニアはライセンスを発行していません。

Bybit GlobalもEEAユーザー向けに段階的な制限を発表しました。取引所は、影響を受けるユーザーが変更が発効する前に通知を受け取り、移行中に保管されている資産へのアクセスを維持できると述べました。

ライセンスを持つ取引所は、サービス制限に直面しているプラットフォームからユーザーを引き付けるためにMiCAの変更を利用しています。CoinbaseKrakenOKXはすべて、ヨーロッパの暗号ユーザーを対象としたオファーを開始しました。OKXは、対象ユーザーに対して暗号転送および現金預金に対して8%のボーナスを提供しており、上限は20,000ユーロです。報酬は52週間にわたって支払われます。

Coinbaseは、7月13日以前に資金を移動する対象ユーザーに対して5%の転送ボーナスを提供しています。Krakenは、6月22日から7月31日までに預け入れたユーロごとに1エントリーを得られる100万ユーロの賞金抽選を開始しました。

ESMAは、MiCAの保護はサービスを提供するライセンスを持つ欧州の法人にのみ適用されるとユーザーに警告しています。この警告は、プラットフォームが同じグローバルブランドを使用している場合でも、ユーザーはどの法人が自分のアカウントを保持しているかを確認する必要があることを意味しています。