WIENER DOGEと法的問題
あなたはWIENER DOGEを愛しているかもしれません。そして、あなたはWIENER DOGEのために生きていることでしょう。しかし、WIENER DOGEを創造し、その後に発生したWIENER DOGEの盗難に関する訴訟で原告グループを代表することはできません——少なくとも新たに提出された法的書類によればそうなります。
訴訟の概要
4月、WIENER DOGEという名のソラナ・ミームコインの創造者が、人気の暗号ウォレット「ファントム」を提訴しました。彼は、ウォレットの設計上の欠陥が直接的に50万ドル以上のトークンの盗難を招いたと主張しました。現在、ファントムの弁護士は反論しており、今週の動議でWIENER DOGEの創造者、リアム・マーフィーがこの事件で原告側の唯一の弁護人として務めることはできないと主張しています。
マーフィーは、自身の訴訟の物語における唯一の主人公として振る舞っています——開発者、被害者、訴訟人、裁判弁護士、すべての役割を兼ね備えています。この役割の収束は、この訴訟のあらゆる段階に必然的に影響を及ぼすでしょう。
弁護士としての資格とその影響
訴訟が提起されたニューヨークでは、一般に、弁護士が「実質的な事実の問題において証人になる可能性がある」事件を受任することを禁止する規則がありますが、重要な例外が適用される場合もあります。水曜日にDecryptからのコメントを求められたマーフィーは、このケースにそのような例外が適用されると主張しました。
マーフィーは、自身の原告仲間が家族であると述べ、彼らはWIENER DOGEトークンを贈与され、特化した暗号訴訟弁護士を雇う余裕がなかったと語っています。もし自分がこの事件から外されたら、家族が訴訟を取り下げざるを得ず、「著しい困難」を経験することになると主張しています。
「ファントムの私を弁護士として失格にする動議は失敗するだろう」と、マーフィーはDecryptに語りました。「[原告の]私を弁護士として失う際の偏見は、敵対者に対する仮定的な偏見を大きく上回ります。」
裁判の進行と主な論点
ファントムの弁護士は、マーフィーの動機や彼のクライアントの動機が一様ではない可能性があると指摘しました。彼らは「この訴訟における主要な質問の1つは、マーフィーがWIENER DOGEの維持において特定のセキュリティ対策を取らなかったのか、または自らの決定が数十万ドル相当のミームコインの盗難に繋がったのか」ということだと述べました。
ある時点で、弁護士たちは他のWIENER DOGEの原告がマーフィーを、自分たちの財務的損失について責任を持たせたがる可能性があると警告しました。マーフィーはこれに対抗し、
「私の証言は、私のクライアントにとって不利になることは決してありません」と、マーフィーは水曜日に反論しました。
この事件は現在、マンハッタンのニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提出されています。訴訟の内容において、マーフィーは、支配的なソラナウォレットであるファントムが、ユーザーのプライベートキーを「暗号化されていないブラウザメモリ」に不適切に保存していると主張しています。ファントムはこれらの主張を強く否定しています。
マーフィーは、2022年に崩壊したデジタル資産レンダリング会社であるセルシウスなどの暗号関連クライアントを代表して、ニューヨークのトップ法律事務所で数年間働いていました。今年初め、彼は自身の暗号に特化した法律事務所「Murphy’s Law」を設立しました。
