大卫·施瓦茨关于XRP质押奖励的税务讨论
大卫·施瓦茨（David Schwartz），Ripple的前首席技术官，重新引发了关于如果XRP Ledger采用原生质押模型，质押奖励应如何征税的讨论。在与加密税务专家克林顿·唐纳利（Clinton Donnelly）讨论时，他提到质押奖励是否在持有者出售之前就应纳税的问题。施瓦茨表示，税收处理应取决于质押系统如何创造和分配奖励。
在他看来，已经存在并转移给用户的奖励可以在收到时视为应税收入。
质押奖励的创造与税务处理
施瓦茨对通过质押过程创造的奖励则有不同的看法。他写道：
“如果质押奖励是由质押过程创造的，那么就像你为出售编织了一件毛衣。在你出售毛衣之前，没有税款应支付。”
当质押奖励是从一个地方转移到另一个地方而不是被创造时，它们应在收到时像其他有价值的东西一样被征税。施瓦茨的这一观点将新铸造的质押奖励视为创造的财产，而非即时收入。这也挑战了美国国税局（IRS）关于纳税人获得控制权时将权益证明奖励视为应税的广泛解读。
XRP Ledger的质押现状
这次讨论并不意味着XRP Ledger现在支持原生质押。XRPL并不使用权益证明共识，持有者无法像在以太坊等网络上那样直接在网络上质押XRP。施瓦茨的评论集中在如果生态系统未来探索类似质押模型时，可能的设计如何运作。他表示，税收处理将取决于奖励是新创造的，还是由另一方为服务支付的。
这一区分很重要，因为XRP持有者目前通过第三方交易所、借贷服务、流动性池或去中心化金融（DeFi）系统寻求收益。这些途径存在平台、智能合约和市场风险。
施瓦茨的观点与美国国税局的裁定
正如crypto.news之前报道的，施瓦茨在最近的XRPL辩论中也很活跃，包括关于网络升级和账本如何通过修正案处理变更的讨论。美国国税局发布了关于质押奖励的收入裁定2023-14。该规则指出，现金法纳税人必须在获得代币的主权和控制权时，将质押奖励的公允市场价值计入总收入。这意味着该机构通常将权益证明奖励视为应税，当纳税人可以出售、交换或转让这些奖励时，该规则也适用于通过加密交易所获得的奖励。
施瓦茨的论点质疑这种方法是否适用于每种协议设计。他表示，从现有来源支付的奖励看起来像是补偿。相比之下，在质押过程中铸造的奖励可能更像是参与者创造的财产。
未来的讨论框架
由于网络没有原生质押，关于XRP的辩论仍未解决。现在，施瓦茨的“编织毛衣”模型为XRP社区提供了一个讨论未来奖励系统和税收处理的框架，以便在提出任何技术变更之前进行探讨。
