Desakan Jaksa Agung Terhadap CLARITY Act
Sekelompok bipartisan yang terdiri dari 17 jaksa agung negara bagian telah mendesak Senat AS untuk menolak CLARITY Act menjelang pemungutan suara prosedural yang penting. Mereka berargumen bahwa undang-undang yang mengatur struktur pasar cryptocurrency tersebut dapat membatasi kemampuan negara bagian untuk mengejar penipuan dan menegakkan undang-undang perlindungan investor.
Peringatan dari Jaksa Agung New York
Jaksa Agung New York, Letitia James, memimpin kelompok ini dalam sebuah surat yang dikirim pada hari Senin kepada Ketua Komite Perbankan Senat, Tim Scott, dan Demokrat senior, Elizabeth Warren. Dalam surat tersebut, mereka memperingatkan bahwa ketentuan dalam undang-undang ini dapat memberikan kekuasaan baru kepada regulator federal untuk mengesampingkan sebagian regulasi sekuritas yang ada di tingkat negara bagian.
“Seperti yang tertulis, CLARITY Act akan memberi keberanian kepada penipu dan berpotensi mencabut wewenang jaksa agung untuk melindungi investor di negara bagian kami dan dompet mereka,” kata James dalam sebuah pernyataan. “Bersama dengan rekan-rekan jaksa agung saya, saya mendesak Kongres untuk tidak meloloskan CLARITY Act.”
Keberatan Terhadap Ketentuan Regulasi
Intervensi ini datang sehari sebelum Senat diperkirakan akan mengadakan pemungutan suara prosedural awal tentang undang-undang tersebut, di mana Partai Republik membutuhkan 60 suara untuk melanjutkannya. James dan jaksa agung lainnya memfokuskan sebagian besar keberatan mereka pada bahasa yang mengatur hubungan antara aturan sekuritas federal dan penegakan di tingkat negara bagian.
Surat mereka berargumen bahwa Securities and Exchange Commission (SEC) dapat memperoleh kemampuan untuk “mengambil alih otoritas pendaftaran negara bagian,” yang menciptakan ketidakpastian tentang seberapa jauh negara bagian dapat melangkah dalam mengatur aset digital atau mengejar perusahaan yang dituduh melanggar undang-undang sekuritas.
“Pemberian wewenang yang belum pernah terjadi sebelumnya ini tidak hanya akan berlaku untuk aset digital, tetapi juga secara luas memberikan kebijakan sepihak kepada SEC untuk mengatur ulang ruang lingkup preemption federal, yang berpotensi mengubah rezim regulasi sekuritas negara bagian,” kata kantor jaksa agung New York.
Kekhawatiran Lanjutan dan Negosiasi
James juga mengangkat kekhawatiran serupa pada bulan Juli, ketika dia memperingatkan bahwa undang-undang tersebut dapat melemahkan perlindungan investor di tingkat negara bagian dan membatasi kemampuan otoritas lokal untuk mengejar penipuan cryptocurrency. Seperti yang dilaporkan sebelumnya oleh crypto.news, dia menyerukan perubahan yang akan mempertahankan kekuasaan penegakan negara bagian sambil memperkuat ketentuan anti-pencucian uang dan etika.
Surat hari Senin ini ditandatangani oleh jaksa agung dari negara bagian seperti California, Illinois, Arizona, Kansas, Ohio, dan Wisconsin, menunjukkan oposisi kelompok bipartisan dari pejabat negara bagian.
Proses Pemungutan Suara dan Revisi Undang-Undang
Tantangan terbaru ini muncul saat para senator bersiap untuk memutuskan apakah undang-undang tersebut dapat melewati ambang batas prosedural yang diperlukan untuk pertimbangan lebih lanjut. Partai Republik tidak dapat mencapai 60 suara yang diperlukan sendiri, sehingga hasilnya tergantung pada dukungan Demokrat.
Partai Republik Senat merilis versi revisi dari undang-undang yang lebih dari 600 halaman pada hari Minggu, saat negosiasi terus berlanjut mengenai ketentuan yang diminta oleh Demokrat. Salah satu perubahan memberikan peran kepada jaksa agung negara bagian dalam menegakkan pembatasan konflik kepentingan yang mencakup pejabat publik, menggantikan pendekatan sebelumnya yang akan menempatkan penegakan terutama dengan Departemen Kehakiman federal.
Isu Etika dan Imbalan Stablecoin
Aturan etika tetap menjadi salah satu sengketa utama seputar undang-undang tersebut, terutama terkait dengan kepentingan cryptocurrency Presiden Donald Trump, termasuk keterlibatannya dengan World Liberty Financial dan TRUMP memecoin. Masalah ini telah memperumit negosiasi Senat selama berbulan-bulan.
Sebuah pemeriksaan pada bulan Juni tentang sengketa etika merinci bagaimana bisnis cryptocurrency Trump telah menjadi titik masalah bagi para pembuat undang-undang yang mencari pembatasan pada kepentingan aset digital pejabat terpilih. Pada bulan Agustus, ketidaksepakatan tersebut tetap belum terpecahkan.
Kesimpulan
Dengan surat hari Senin ini, jaksa agung dari 17 negara bagian kini meminta senator untuk memberikan suara menolak melanjutkan undang-undang yang ada. Keberatan mereka melampaui persyaratan pendaftaran aset digital karena mereka berpendapat bahwa SEC dapat menerima kebijakan yang mempengaruhi pembagian wewenang antara regulator sekuritas federal dan negara bagian.
