Pergeseran Menuju Self-Custody: Mengapa Bursa Tidak Lagi Menjadi Pilihan Utama

2 jam yang lalu
2 menit baca
2 tampilan

Pengungkapan

Artikel ini tidak mewakili nasihat investasi. Konten dan materi yang ditampilkan di halaman ini hanya untuk tujuan pendidikan.

Perubahan di Binance dan Dampaknya

Setelah perubahan yang dilakukan Binance di Eropa, laporan menunjukkan bahwa self-custody menarik sebagian besar penarikan pengguna, menyoroti permintaan yang semakin meningkat untuk kontrol langsung atas aset kripto. Binance menghentikan layanannya untuk pengguna Eropa pada bulan Juli lalu.

Para ahli keuangan dan regulator memprediksi bahwa semua trader yang terjebak akan beralih ke bursa teratur lainnya, mendaftar, melewati pemeriksaan, dan melanjutkan aktivitas mereka seperti sebelumnya. Begitulah seharusnya cerita ini berjalan menurut regulator. Aturan semakin ketat, satu tempat tutup, dan pengguna dengan sopan beralih ke CEX yang disetujui berikutnya.

Fakta Menarik tentang Penarikan Dana

Namun, kenyataannya tidak demikian. Menurut hitungan Binance sendiri, 70% dana yang ditarik dari platform tidak pergi ke bursa lain sama sekali. Sebaliknya, dana tersebut masuk ke dompet pribadi. Hanya 30% yang pergi ke tempat teratur pesaing.

Jadi, ketika pintu ditutup di belakang mereka, orang-orang tidak mencari bursa lain untuk menyimpan dana mereka, melainkan memilih untuk menyimpan dana mereka sendiri. Ini adalah angka dari Binance sendiri, yang tidak diaudit, jadi sebaiknya kita memberi sedikit ruang untuk kesalahan. Namun, bahkan jika angka tersebut kira-kira benar, itu menunjukkan sesuatu yang membuat setiap bursa sedikit cemas.

Perubahan dalam Kebiasaan Pengguna

Kebenaran yang tidak nyaman bagi platform besar adalah bahwa sebagian besar orang tidak pernah menjadi pelanggan setia, tetapi hanya merasa nyaman untuk menyimpan uang mereka di sana sementara waktu. Jika kita mundur beberapa tahun, membeli Bitcoin dan kemudian menukarnya dengan aset lain (seperti SOL atau ETH) memerlukan bursa terpusat. Bursa tersebut menyimpan koin, menjalankan perdagangan, dan menangani pekerjaan rumit antara blockchain yang memerlukan pemahaman tingkat tinggi tentang kriptografi.

Pengguna menyimpan uang mereka di sana karena tidak ada tempat lain yang masuk akal untuk menyimpannya, mengingat kurangnya alternatif yang serius. Namun, pengguna kini tidak perlu khawatir, karena lebih banyak alternatif telah muncul sejak saat itu, dan mereka tidak memerlukan pengetahuan tingkat ahli untuk dinavigasi.

Dompet Self-Custody dan Protokol THORChain

Dompet self-custody seperti MetaMask mengubah “jadilah bankmu sendiri” dari slogan yang menakutkan menjadi beberapa ketukan di ponsel. Dompet perangkat keras membuat penyimpanan dingin menjadi lebih mudah, yang persis seperti yang diinginkan orang. Selain itu, protokol THORChain menyelesaikan bagian penukaran yang selama ini diasumsikan hanya bisa dilakukan oleh bursa, memungkinkan pengguna untuk menukar aset asli dari satu rantai dengan yang lain tanpa terlebih dahulu menyerahkan kripto kepada entitas terpusat.

Mereka menjaga kendali sepanjang waktu dan hanya menukar ketika mereka benar-benar ingin. Dengan kemajuan tersebut, kesepakatan lama mulai terlihat sedikit kurang menarik. Alasan utama untuk meninggalkan saldo besar di bursa terpusat adalah kenyamanan, bukan kebutuhan.

Tanggung Jawab dalam Self-Custody

Semua ini tidak membuat self-custody menjadi solusi tanpa risiko, dan akan tidak jujur untuk berpura-pura sebaliknya. Memegang kunci secara pribadi berarti lebih banyak tanggung jawab. Tidak ada saluran dukungan untuk dihubungi jika frasa pemulihan hilang dan tidak ada tombol reset. Bursa mengambil beban itu dari tangan orang-orang, dan bagi banyak orang, perdagangan itu layak dilakukan. Kenyamanan adalah fitur nyata dalam aspek ini dari menyimpan dana.

Kesimpulan

Namun, data dari pengguna Eropa menunjukkan bahwa keseimbangan telah bergeser untuk semakin banyak orang. Diberikan pilihan antara mendaftar kembali di tempat baru dan menyimpan koin mereka sendiri, sebagian besar orang memilih yang terakhir. Itu bukan sebagai protes terhadap satu buku aturan tertentu, tetapi lebih sebagai suara percaya diri yang tenang terhadap alat yang mungkin tidak ada ketika mereka pertama kali mendaftar.

Anggapannya adalah pengguna membutuhkan bursa dan akan selalu menemukan jalan mereka ke yang berikutnya. Namun, setelah 1 Juli, apa yang sebenarnya terungkap adalah bahwa perantara hanyalah kenyamanan sepanjang waktu, berguna dan populer, tetapi bagi sebagian besar orang, tidak lagi penting. Platform tidak pernah sekuat yang terlihat. Pelanggan mereka hanya belum diberikan alasan untuk pergi sampai seseorang akhirnya membuka pintu.