Pagpuna sa mga Bangko at ang CLARITY Act
Ang tagapayo ng White House sa cryptocurrency na si Patrick Witt ay pumuna sa mga lider ng bangko na humihiling ng mas mahigpit na mga restriksyon sa gantimpala ng stablecoin, habang ang mga pagkaantala sa Senado ay nagbaba sa posibilidad ng pagpasa ng CLARITY Act sa pinakamababang antas. Tumugon si Witt matapos magpadala ang 134 na mga ehekutibo ng bangko at mga lider ng industriya ng liham sa mga mambabatas ng Senado, humihiling ng mga pagbabago sa Seksyon 10404 ng CLARITY Act.
Mga Pahayag ng mga Bangko
Ayon sa mga bangko, “Dapat nating ipagbawal ang pagbabayad ng interes sa stablecoins upang maprotektahan ang pagpapautang ng mga community bank!”
Ang CLARITY Act ay nagbabawal na sa pagbabayad ng interes sa mga stablecoin. Gayunpaman, ang mga bangko ay humihiling na palawakin ng mga mambabatas ang mga restriksyon sa mga gantimpala, bonus, at iba pang insentibo na inaalok ng mga kumpanya ng stablecoin o ng kanilang mga kasosyo. Ipinakita ni Witt ang kahilingan bilang hindi tugma sa mas malawak na pagtutol ng industriya sa panukalang batas na ito.
Pagkakaiba ng Opinyon
Binanggit niya na ang CLARITY Act ay nagbabawal na sa mga pagbabayad ng interes, at pinuna ang mga bangko na patuloy na nagbabala na ang panukalang batas ay maaaring makasira sa pagpapautang sa komunidad. Ang kanyang mga komento ay nakatuon sa pagkakaiba sa pagitan ng suporta ng mga bangko para sa pagbabawal ng interes at ang kanilang mga pagtutol sa iba pang bahagi ng batas. Ipinapanatili ng mga kinatawan ng bangko na ang umiiral na wika ay maaaring mag-iwan ng puwang para sa mga platform ng stablecoin na mag-alok ng mga benepisyo na may parehong epekto sa ekonomiya tulad ng interes.
Mga Pahayag mula sa mga Bangko
Kabilang sa mga lumagda ang mga lider mula sa Bank of America, U.S. Bank, Zions Bank, First Hawaiian Bank, Bank of Hawaii, Hancock Whitney Bank, FNBO, Eastern Bank, Lake City Bank, at Univest Financial Corporation. Sinabi ng grupo na ang mga payment stablecoins ay dapat gumana bilang mga kasangkapan sa transaksyon sa halip na mga produkto ng pangmatagalang pag-iimpok. Nagbabala sila na ang mga gantimpala na konektado sa balanse o tagal ng paghawak ng isang gumagamit ay maaaring hikayatin ang mga customer na ilipat ang pera mula sa mga insured bank account.
Implikasyon ng mga Gantimpala
Ipinahayag ng mga lider ng bangko na ang malalaking paglabas ng deposito ay maaaring magpababa sa pondo na magagamit para sa pagpapautang sa mga sambahayan, mga magsasaka, maliliit na negosyo, at mga lokal na employer. Tinataya nila na ang epekto ay maaaring mag-alis ng daan-daang bilyong dolyar mula sa tradisyunal na sistema ng pagbabangko.
Suporta mula sa Goldman Sachs
Sa kabilang banda, ang CEO ng Goldman Sachs na si David Solomon ay kumuha ng ibang posisyon sa pamamagitan ng pagsuporta sa CLARITY Act. Ang kanyang pananaw ay naghihiwalay sa investment bank mula sa mga grupong humihiling ng mas mahigpit na mga probisyon sa stablecoin bago umusad ang Senado. Ang debate na ito ay may direktang implikasyon para sa mga gumagamit ng stablecoin sa US.
Kalagayan ng CLARITY Act
Ang hidwaan sa pagbabangko ay nagaganap habang ang CLARITY Act ay nahaharap sa isang lumiliit na kalendaryo ng Senado. Ang mga mangangalakal ng Polymarket ay nagbawas ng posibilidad na ang batas ay maging batas sa 2026 sa 27%, ang pinakamababang naitalang antas. Ang Galaxy Digital ay hiwalay na nagbawas ng kanilang pagtataya sa pagpasa sa 30% habang ang mga negosasyon ay umuusad sa mas malalim na bahagi ng taon ng lehislasyon.
Mga Provisions at Ethics
Kamakailan ay naglabas ang mga Republican ng Senado ng isang na-update na 616-pahinang draft na pinagsasama ang mga teksto mula sa mga komite ng Banking at Agriculture ng Senado. Ang balangkas ay ilalagay ang mga digital commodity spot markets sa ilalim ng Commodity Futures Trading Commission habang pinapayagan ang Securities and Exchange Commission na mangasiwa sa mga asset ng investment contract. Kasama rin dito ang mga proteksyon para sa ilang mga developer ng software, mga developer ng blockchain, at mga desentralisadong network na hindi kumokontrol sa mga asset ng customer.
Mga Isyu sa Senado
Ang mga probisyon ng etika na sinusuportahan ng White House ay maglilimita sa pag-isyu ng digital asset na kinasasangkutan ang mga pederal na opisyal at kanilang mga asawa. Ipinagpaliban ni Senate Majority Leader John Thune ang aksyon sa CLARITY Act habang ang mga mambabatas ay isinasaalang-alang ang mga pederal na nominasyon at ang Lindsey O. Graham Sanctioning Russia Act ng 2026. Bumoto ang mga senador noong Hulyo 28 upang isulong ang package ng sanctions, na nag-iiwan ng mas kaunting araw ng trabaho bago ang recess sa Agosto 8.
Hinaharap ng CLARITY Act
Ang mga kalahok sa industriya ng crypto ay nanawagan kay Thune na simulan ang proseso ng cloture bago umalis ang mga mambabatas sa Washington, kahit na hindi maaaring mangyari ang isang pinal na boto. Ang isang procedural vote ay susubok kung ang panukalang batas ay may sapat na bipartisan na suporta upang malampasan ang mga hadlang sa Senado sa kalaunan sa 2026. Ang kabiguan na simulan ang prosesong iyon ay magtutulak sa panukalang batas na mas malayo sa isang kalendaryo na puno na. Ang mga patakaran sa gantimpala ng stablecoin ay nananatiling isa sa mga isyu na dapat lutasin ng mga mambabatas bago makausad ang mas malawak na balangkas ng estruktura ng merkado ng crypto sa US.
