Pagbawi ng ETH mula sa Kelp DAO Exploit
Humiling ang Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi, at Compound sa Arbitrum DAO na ilabas ang 30,765.67 ETH na nakatali sa plano ng pagbawi mula sa Kelp DAO exploit. Ang mga asset na ito ay na-freeze ng Arbitrum Security Council matapos itong maiugnay sa nag-exploit.
Ang na-freeze na ETH ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $71 milyon, batay sa presyo ng Ethereum na malapit sa $2,317 sa oras ng pagsusulat. Ang mungkahi ay naglalayong idirekta ang pondo sa DeFi United, isang cross-protocol recovery effort na nabuo matapos ang $292 milyon na Kelp DAO exploit.
Mga Detalye ng Mungkahi
Sinasabi ng mungkahi na ang narekober na ETH ay ililipat sa isang 2-of-3 Gnosis Safe na kontrolado ng Aave, Kelp DAO, at Certora. Ang wallet na ito ay tatanggap lamang ng narekober na pondo at gagamitin ito upang makatulong na maibalik ang economic backing ng rsETH.
Kung ang plano ng pagbawi ay hindi magpapatuloy ayon sa inaasahan, sinabi ng mga may-akda na babalik sila sa Arbitrum governance para sa karagdagang direksyon. Sumulat ang Kelp DAO sa X,
“Bawat ETH na nailabas ay nagdadala sa mga may-ari ng rsETH na mas malapit sa kabuuan.”
Impormasyon Tungkol sa Nag-Exploit
Detalyado rin sa filing ang posisyon ng nag-exploit sa Aave. Sinasabi na ang umaatake ay nagbigay ng 89,567 rsETH bilang collateral at nangutang ng 82,650 WETH at 821 wstETH sa mga merkado ng Aave’s Ethereum Core at Arbitrum V3. Sinabi ng Aave na ang kanilang mga smart contracts ay hindi naapektuhan.
Ipinapakita ng mungkahi ang insidente bilang isang panlabas na exploit na nakaapekto sa mga asset na ginamit sa mga merkado ng DeFi, sa halip na isang direktang pagkukulang sa lending system ng Aave.
Mga Hamon sa Timing ng Kahilingan
Ang kahilingan para sa release ay maaaring makaharap ng pressure sa timing dahil ang Constitutional AIP process ng Arbitrum ay maaaring tumagal ng humigit-kumulang 49 na araw. Kasama sa prosesong ito ang pagsusuri sa forum, posibleng temperature checks, mga pagkaantala sa pagboto, onchain voting, at mga hakbang sa cross-chain execution.
May ilang delegado na nagtanong kung ang timeline na iyon ay masyadong mahaba para sa mga gumagamit na may aktibong posisyon sa Aave. Sumulat ang delegado na si Nicksta na
“maraming partido ang may bukas na posisyon sa AAVE na maaaring makaranas ng problema kung kailangan nilang maghintay ng 49 na araw.”
Sinusuportahan din ng miyembro ng Arbitrum Security Council na si Griff Green ang mas mabilis na signal mula sa komunidad. Bilang isang delegado, sinabi niya na dapat lumipat ang DAO sa Snapshot “sa lalong madaling panahon” upang kumpirmahin ang intensyon ng komunidad bago ang huling pagpapatupad.
Humiling din si Green ng mas malinaw na detalye kung paano itatrato ang mga may-ari ng rsETH at mga gumagamit ng Aave sa ilalim ng buong o bahagi ng mga plano ng pagbawi. Kasama sa mungkahi ang isang indemnification clause mula sa Aave Labs na sumasaklaw sa Arbitrum Foundation, Offchain Labs, at mga miyembro ng Security Council.
