Tòa án Tối cao Thái Lan và Phán quyết về Bitcoin
Tòa án Tối cao Thái Lan đã phán quyết rằng Bitcoin đủ điều kiện là tài sản theo luật hình sự, giữ nguyên bản án 10 năm tù trong một vụ cướp liên quan đến việc chuyển nhượng cưỡng bức 50.000 đô la giá trị tiền điện tử.
Phán quyết số 4929/2569 được đưa ra bởi toàn bộ hội đồng Tòa án Tối cao và liên quan đến một vụ cướp xảy ra vào tháng 9 năm 2022 trên đảo Koh Samui.
Tại đây, một nhóm công dân nước ngoài đã đe dọa và tấn công một nạn nhân, buộc anh ta phải mua và chuyển 2.480801 BTC. Tòa án đã bác bỏ lập luận của bị cáo rằng Bitcoin không có giá trị nội tại và do đó không thể được coi là tài sản có thể bị đánh cắp theo luật Thái Lan.
Giá trị của Bitcoin theo Luật Thái Lan
Các thẩm phán xác định rằng tiền điện tử có giá trị thị trường xác định, có thể sở hữu và trao đổi lấy tiền mặt, và đáp ứng các yêu cầu pháp lý cho tài sản trong một vụ cướp. Cuộc tranh chấp pháp lý xoay quanh việc liệu tiền điện tử có thể được coi là tài sản khi nó tồn tại dưới dạng dữ liệu điện tử và không được công nhận là tiền hợp pháp ở Thái Lan.
Trong quá trình kháng cáo, bị cáo lập luận rằng Bitcoin được chuyển nhượng bởi nạn nhân không có giá trị riêng và do đó không cấu thành việc chiếm đoạt tài sản của người khác một cách bất hợp pháp. Khi xem xét lập luận này, Tòa án Tối cao đã tham khảo các Điều 137 và 138 của Bộ luật Dân sự và Thương mại Thái Lan, định nghĩa tài sản hữu hình và mở rộng quyền sở hữu tài sản cho các đối tượng vô hình có giá trị và có thể được sở hữu.
Các thẩm phán đã trích dẫn Nghị định Khẩn cấp năm 2018 của Thái Lan về Doanh nghiệp Tài sản Kỹ thuật số, trong đó định nghĩa tiền điện tử là dữ liệu điện tử được tạo ra trên các mạng kỹ thuật số để sử dụng như một phương tiện trao đổi.
Phán quyết cũng nhấn mạnh quan điểm của Ngân hàng Thái Lan rằng tiền điện tử không phải là tiền hợp pháp và giá của chúng có thể dao động đáng kể tùy thuộc vào nhu cầu thị trường. Tuy nhiên, tòa án đã nhận thấy rằng giá trị thị trường của Bitcoin, khả năng được trao đổi lấy tiền mặt và khả năng sở hữu cá nhân đủ để xác lập tình trạng của nó như một tài sản trong các thủ tục hình sự.
Chi tiết Vụ Cướp và Hệ quả Pháp lý
Vì nạn nhân đã trao đổi 50.000 đô la, tương đương khoảng 1.878 triệu baht vào thời điểm đó, để lấy Bitcoin trước khi chuyển nó cho những kẻ tấn công, tòa án đã xác định rằng tiền điện tử đại diện cho tài sản có giá trị kinh tế đo lường được. Các thẩm phán do đó đã bác bỏ thách thức pháp lý của bị cáo và giữ nguyên bản án cướp.
Vụ việc bắt nguồn từ tháng 9 năm 2022, khi bị cáo bị cáo buộc đã giúp phối hợp vận chuyển và chỗ ở cho một nhóm công dân nước ngoài đến Koh Samui. Hồ sơ tòa án mô tả cách nhóm này đã sắp xếp một chiếc xe van thuê, xe máy và chỗ ở tại khu nghỉ dưỡng trước khi tiếp cận nạn nhân và vợ người Nga của anh ta tại một quán cà phê vào ngày 15 tháng 9.
Năm người đã đối mặt với cặp đôi và đưa ra những lời đe dọa về việc họ biết rõ về sự di chuyển của gia đình và sự an toàn của đứa trẻ nhỏ của họ. Cuộc đối đầu đã trở nên bạo lực khi các thành viên trong nhóm đã đấm vào mặt và tai của nạn nhân và cố gắng chiếm đoạt điện thoại của anh ta.
Dưới áp lực, nạn nhân đã sử dụng điện thoại của mình để chuyển đổi 50.000 đô la thành 2.480801 BTC và chuyển tiền điện tử vào một ví do một trong những kẻ tấn công kiểm soát. Sau khi chuyển tiền, nhóm này đã bỏ trốn bằng các phương tiện thuê, trong khi bị cáo đã giúp sắp xếp vé phà cho việc rời khỏi đảo.
Các công tố viên sau đó đã buộc tội bị cáo theo một số điều khoản của Bộ luật Hình sự Thái Lan, bao gồm cướp, cưỡng chế, tấn công và tham gia vào một tội phạm chung. Tòa án sơ thẩm ban đầu đã tuyên án bị cáo 15 năm tù vì tham gia vào một vụ cướp liên quan đến các phương tiện được sử dụng để thực hiện tội phạm và trốn thoát. Tuy nhiên, bản án đã được giảm xuống một phần ba còn 10 năm sau khi tòa án xem xét các bằng chứng do bị cáo cung cấp trong quá trình tố tụng.
Kết luận và Tình hình Tội phạm Liên quan đến Tiền điện tử
Tòa án đã ra lệnh trả lại Bitcoin bị đánh cắp hoặc bồi thường tương đương 1.878 triệu baht, với tòa án phúc thẩm khu vực sau đó đã giữ nguyên phán quyết. Trong phán quyết cuối cùng, Tòa án Tối cao đồng ý rằng lời khai của nhân chứng, hình ảnh, hồ sơ giao dịch và bằng chứng về cuộc tấn công có phối hợp đã hỗ trợ cho việc kết án.
Các thẩm phán nhận thấy rằng nạn nhân đã chuyển tiền điện tử vì bị đe dọa và bạo lực thể xác, bác bỏ gợi ý rằng giao dịch này là tự nguyện. Phán quyết này diễn ra sau một số cuộc điều tra tội phạm bạo lực liên quan đến tiền điện tử ở Thái Lan, nơi các kẻ tấn công đã cố gắng chiếm đoạt tài sản kỹ thuật số bằng cách đe dọa chủ sở hữu ví.
Đầu tháng này, crypto.news đã báo cáo rằng những kẻ cướp có vũ trang đã đánh cắp 820.000 đô la tiền điện tử từ một người Trung Quốc có quốc tịch Thổ Nhĩ Kỳ trong một vụ đột nhập tại nhà gần Pattaya. Ba nghi phạm có vũ trang đã buộc nạn nhân chuyển tiền điện tử dưới súng trước khi trốn thoát với tiền mặt và đồng hồ sang trọng.
Vào tháng 1 năm 2025, cảnh sát Thái Lan đã điều tra một vụ cướp tiền điện tử bạo lực khác liên quan đến một công dân Nga đã bị tấn công tại một khách sạn ở Phuket sau một tranh chấp về một khoản nợ tiền điện tử bị cáo buộc. Riêng biệt, cảnh sát nhập cư Thái Lan đã bắt giữ một nghi phạm người Trung Quốc vào ngày 16 tháng 10 liên quan đến một mạng lưới rửa tiền xuyên quốc gia bị cáo buộc liên quan đến tiền điện tử và các giao dịch ngoại tệ.
Các nhà điều tra đã liên kết mạng lưới này với các giao dịch vượt quá 500 triệu nhân dân tệ và hơn 133 tài khoản ngân hàng, trong khi nghi phạm phải đối mặt với các cáo buộc nhập cư tại Thái Lan.
