Regulasi Baru SEC dan Pendapat John Reed Stark
John Reed Stark berpendapat bahwa regulasi baru yang diusulkan oleh SEC bertentangan dengan satu dekade litigasi dan konflik dengan doktrin pertanyaan utama. Ia menekankan bahwa Kongres harus terlibat dalam membahas dan mengatur isu yang sangat signifikan ini.
Gagalnya RUU CLARITY dan Tanggapan SEC
Setelah RUU CLARITY gagal melewati pemungutan suara pada hari Selasa karena berbagai isu, Securities and Exchange Commission (SEC) berjanji untuk memberikan kejelasan yang sangat dibutuhkan oleh industri. Pada bulan Agustus, Ketua SEC Paul Atkins meluncurkan paket pengecualian yang dikenal sebagai Regulation Crypto Assets, yang dirancang, dalam kata-katanya sendiri, “untuk memfasilitasi pembentukan modal dan memungkinkan inovasi aset crypto berkembang di Amerika Serikat di tahun-tahun mendatang.”
Pendapat Stark tentang Deregulasi
Namun, rencana deregulasi ini memiliki penentang. John Reed Stark, pendiri dan mantan kepala Kantor Penegakan Internet SEC, dengan pengalaman lebih dari 18 tahun di agensi tersebut, percaya bahwa dorongan Atkins untuk menderegulasi industri crypto dan membuka ekosistem kepada investor arus utama adalah ilegal dan merampas otoritas Kongres.
Stark menekankan bahwa rencana Atkins “melebihi otoritas pengecualian SEC di bawah Bagian 28 Undang-Undang Sekuritas dan Bagian 36 Undang-Undang Pertukaran,” serta mengabaikan posisi litigasi agensi selama beberapa dekade yang bertentangan dengan tindakan sebelumnya.
Kritik terhadap Ketentuan Perlindungan SEC
Dalam sebuah pernyataan yang diposting di saluran media sosial, Stark mengkritik ketentuan perlindungan SEC yang diusulkan untuk kontrak investasi, menyoroti cacat dan ilegalitas yang diduga ada. Aturan tersebut akan memungkinkan penerbit untuk mengesahkan sendiri instrumen mereka sebagai non-sekuritas, mendelegasikan definisi instrumen kepada promotor mereka.
Implikasi Hukum dan Pertarungan yang Mungkin Terjadi
Bagi Stark, SEC tidak berwenang memutuskan masalah yang menjadi ranah Kongres, terutama setelah RUU CLARITY gagal melewati pemungutan suara, yang mengacu pada doktrin pertanyaan utama mengenai subjek ini.
“Perjalanan menyakitkan RUU CLARITY bukanlah, seperti yang pasti akan diklaim Atkins, kebisingan legislatif yang tidak relevan. Ini adalah fakta paling probatif dalam kasus ini: bukti hidup, terdaftar, dan dipilih melalui pemungutan suara bahwa pertanyaan struktur pasar crypto adalah milik Kongres. Aturan ini adalah upaya untuk menghilangkan dan mengabaikan Senat AS,” ujarnya.
Stark juga memberi tahu Atkins untuk “bersiap-siap untuk bertarung,” menyatakan bahwa proposal Regulation Crypto Assets tidak akan bertahan dalam pengawasan federal, yang memicu kemungkinan pertarungan hukum atas sikap baru ini terhadap aset crypto.
“Tetaplah terhubung, Ketua Atkins. Dan jangan gagal, jika tidak, itu akan menjadi risiko bagi Anda, Kepala Pejabat Ponzi,” tutup Stark.
Pernyataan tentang Coinbase
Menurut John Reed Stark, klaim bursa crypto Coinbase bahwa kegiatan bisnisnya didukung oleh U.S. Securities and Exchange Commission juga perlu diperhatikan.
