Jaringan Ethereum dan Tantangan Infrastruktur
Jaringan Ethereum mendekati titik kemacetan infrastruktur yang kritis, memicu perdebatan sengit di antara para pengembang mengenai cara menangani “ukuran status” blockchain yang terus berkembang. EIP-8037, sebuah peningkatan jaringan yang diusulkan untuk mengurangi pembengkakan data dengan meningkatkan biaya gas di muka bagi para pengembang, menjadi pusat kontroversi.
Cacat Ekonomi dalam Desain Ethereum
Terdapat cacat ekonomi dalam desain Ethereum saat ini: para pengembang membayar biaya sekali untuk menulis data ke blockchain, tetapi node jaringan harus membayar biaya berkelanjutan untuk menyimpan data tersebut selamanya.
“Status” Ethereum adalah snapshot dari semua saldo akun saat ini, kode kontrak pintar, dan data yang disimpan di jaringan. Saat ini, status Ethereum mencapai sekitar 390 GiB. Dengan laju pertumbuhan saat ini, jaringan diproyeksikan akan mencapai “zona bahaya” kritis sebesar 650 GiB dalam waktu kurang dari 1,6 tahun. Jika status menjadi terlalu besar, hal ini akan secara dramatis meningkatkan persyaratan perangkat keras untuk menjalankan sebuah node.
Usulan EIP-8037 dan Solusi Alternatif
Para pengembang telah mengusulkan EIP-8037 sebagai langkah pencegahan dengan secara signifikan meningkatkan biaya gas di muka yang diperlukan untuk membuat kontrak baru, akun, dan slot penyimpanan. Para pengembang didorong untuk tidak memperlakukan Ethereum sebagai basis data murah. Prospek biaya penerapan yang jauh lebih tinggi telah mendorong para pengembang untuk mencari solusi alternatif.
Di platform X (sebelumnya Twitter), pengembang Lee Ash mengemukakan ide untuk memindahkan beban kepada pengguna: “Bagaimana jika setiap orang menyimpan datanya sendiri? Dan blockchain hanya menyimpan hash? Dan transaksi hanya mencakup bukti?”
Tanggapan Vitalik Buterin
Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, dengan cepat menolak ide tersebut sebagai solusi jangka pendek.
“Masalahnya adalah Anda perlu menyimpan dan memperbarui data yang diperiksa terhadap bukti, dan itu pada akhirnya hampir sebesar status itu sendiri,”
jawab Buterin. Dia mengakui bahwa ada solusi manajemen status alternatif, tetapi memperingatkan bahwa solusi tersebut sangat kompleks.
“Ada solusi, tetapi mereka memiliki banyak bagian yang bergerak, dan semuanya memerlukan kompromi relatif terhadap status quo Ethereum,”
tutupnya.
