Peringatan Penipuan oleh China Business Journal
China Business Journal mengeluarkan peringatan pada 30 Juli mengenai penipuan yang dilakukan oleh pihak-pihak yang menyamar sebagai perwakilan publikasi tersebut. Para penipu ini meminta Bitcoin dari perusahaan dengan ancaman akan menerbitkan berita negatif tentang mereka.
Metode Penipuan
Dalam pernyataannya, surat kabar tersebut menjelaskan bahwa penipu menghubungi bisnis melalui alamat email yang dihosting oleh Proton Mail, mengklaim bahwa mereka telah melakukan penyelidikan yang mengungkap informasi merugikan tentang perusahaan yang menjadi target. Para penipu diduga mengancam akan mempublikasikan temuan tersebut kecuali perusahaan-perusahaan tersebut mentransfer Bitcoin kepada mereka.
“Email-email yang dikirim tampaknya menggabungkan dua metode penipuan yang umum: menyamar sebagai organisasi yang diakui dan mengancam reputasi untuk memaksa pembayaran.”
China Business Journal menegaskan bahwa mereka tidak terlibat dalam pesan-pesan tersebut dan menganggap operasi ini sebagai skema penipuan.
Investigasi dan Tindakan Hukum
Surat kabar tersebut tidak mempublikasikan isi lengkap email atau mengidentifikasi perusahaan yang dihubungi. Tuduhan ini didasarkan pada laporan yang diterbitkan oleh surat kabar itu sendiri. Hingga 30 Juli, tidak ada tersangka yang disebutkan, dan tidak ada lembaga penegak hukum yang mengumumkan penangkapan atau tindakan hukum terkait email-email tersebut.
Otoritas China sebelumnya telah menuntut individu yang menyamar sebagai jurnalis atau menggunakan liputan negatif untuk meminta uang. Dalam kasus yang terjadi pada tahun 2025, tiga orang dihukum setelah menggunakan laporan lingkungan yang tidak benar untuk memeras 16 perusahaan.
Langkah Selanjutnya
China Business Journal menegaskan bahwa email-email tersebut tidak sah dan tidak berasal dari pelaporan atau operasi bisnis yang diizinkan. Mereka sedang mengumpulkan bukti dan mempertahankan hak untuk mengambil tindakan sipil dan kriminal terhadap pihak-pihak yang bertanggung jawab.
Peringatan ini bertujuan untuk membantu perusahaan membedakan antara permintaan pelaporan yang sah dan tuntutan pembayaran yang mencurigakan. Permintaan yang sah mungkin melibatkan pertanyaan sulit, tetapi tuntutan untuk cryptocurrency sebagai imbalan untuk menghentikan publikasi adalah tanda peringatan yang jelas.
Identitas dan Keamanan
Didirikan pada tahun 1985, China Business Journal beroperasi di bawah pengawasan Akademi Ilmu Sosial China dan diorganisir oleh Institut Ekonomi Industri akademi tersebut. Penggunaan identitas publikasi oleh para penipu dapat membuat email-email tersebut tampak kredibel bagi eksekutif yang tidak familiar dengan prosedur kontak resmi.
Surat kabar tersebut tidak mengungkapkan alamat dompet Bitcoin, jumlah yang diminta, hash transaksi, atau tenggat waktu pembayaran. Mereka juga tidak menyebutkan apakah ada perusahaan yang menjadi target yang telah mentransfer dana. Tanpa alamat dompet, peneliti independen tidak dapat memverifikasi pembayaran yang terkait dengan skema penipuan ini.
Penggunaan Proton Mail
Penggunaan Proton Mail tidak mengungkapkan identitas pengirim email-email tersebut. Proton memungkinkan pengguna untuk melaporkan pesan phishing dan penyalahgunaan yang dicurigai kepada tim keamanan mereka. Panduan mereka meminta penerima untuk menyimpan dan mengirimkan pesan asli saat melaporkan aktivitas mencurigakan.
Surat kabar tersebut juga tidak mengumumkan apakah mereka telah menghubungi Proton atau pihak kepolisian China. Setiap penangguhan akun, permintaan identifikasi, atau penyelidikan kriminal akan memerlukan tindakan lebih lanjut dari penyedia layanan dan otoritas terkait.
Kesimpulan
Regulator internet China sebelumnya telah memperingatkan bahwa penjahat kadang-kadang menyamar sebagai organisasi berita yang sah, mengancam untuk menerbitkan materi negatif dan meminta pembayaran dari perusahaan atau individu. Kasus terbaru ini menambahkan Bitcoin ke dalam model penipuan tersebut.
Cryptocurrency memungkinkan penerima untuk meminta pembayaran langsung tanpa melalui rekening bank konvensional. Namun, tuntutan itu sendiri tidak membuktikan bahwa para penipu menerima dana atau berhasil menyembunyikan identitas mereka.
China Business Journal menyatakan akan terus mengumpulkan bukti, dan pembaruan terverifikasi selanjutnya dapat datang dari surat kabar, Proton, otoritas kepolisian, atau perusahaan yang menerima salah satu email tersebut.
